【世界银行】基础设施项目采购延误的驱动因素(英)

【世界银行】近日发布了一份名为《基础设施项目采购延误的驱动因素》的报告。该报告深入分析了基础设施项目在采购和合同执行过程中出现延误的原因，并探讨了这些延误对项目经济和社会效益的潜在影响。报告汇集了来自不同地区、不同规模项目的数据与案例分析，揭示了导致延误的常见因素，并提出了一系列针对性的建议，以帮助政策制定者、采购官员和项目管理者改善采购流程，增强项目透明度，提升基础设施投资的整体效率。这份报告是理解和改进基础设施项目采购流程的重要资源，对于推动全球基础设施的高效投资具有重要的参考价值。

全球基础设施项目采购延误的驱动因素是一个复杂的问题，涉及多方面的原因和影响。本文将深入探讨《世界银行》发布的研究报告，揭示导致基础设施项目采购延误的关键因素，并提出针对性的改进建议。

报告指出，基础设施项目延误在全球范围内普遍存在，这些延误不仅导致成本增加，还可能影响项目的经济和社会效益。例如，伦敦的伊丽莎白铁路线因延误两年多开放，导致伦敦交通局估计损失了约10亿英镑的收入。在德克萨斯州道路部门的三个项目中，延误成本每月从9.6万美元到44.7万美元不等。这些数字凸显了减少基础设施项目延误的紧迫性。

报告分析了三个不同的数据来源，包括656个世界银行基础设施项目的投标数据、312个由世界银行和伊斯兰开发银行资助的工程项目合同数据，以及480个CoST成员国基础设施项目的保证报告。分析结果显示，约44%的样本在发布采购通知时没有延误，但20%的样本延误超过120天。在合同签署方面，只有22%的样本按时签署了合同，而28%的样本延误超过270天。

导致延误的主要原因包括项目管理和合同管理薄弱、项目设计或范围变更以及资金限制。在世界银行和伊斯兰开发银行的样本合同中，有53%的合同在项目文件中至少指出了一个导致延误的原因。这些延误是内部和外部因素相结合的结果。在大多数合同中，实施实体是延误的主要原因，而外部利益相关者和承包商分别占了27%和16%。

报告还强调了项目准备阶段的延误驱动因素，这些因素在项目周期的后期阶段显现出来。CoST保证报告显示，项目准备阶段的延误驱动因素占60%，而招标过程和合同执行阶段分别只有10%和30%。这主要是由于在项目准备阶段识别出的延迟驱动因素，例如低质量的设计，但其影响在后续阶段如招标或合同执行中显现出来。

为了解决这些问题，报告提出了一系列建议。首先，投资于项目准备，包括进行适当的现场调查、完整的设计、合理的实施时间框架、及时进入施工现场以及与当地社区的接触，这将减少项目周期后续阶段的延误风险。其次，使用适应性强的项目和合同框架，管理项目风险，促进协作工作，并帮助建立客户与供应链之间的信任。此外，确保通过供应链的现金流，避免“供应链融资”，降低流动性失败和未完成项目的风险。

报告还建议采用风险管理工具，例如在整个项目周期中使用项目风险登记册，以帮助主动管理潜在的采购风险，并减少延误的机会。此外，支持客户组织发展能力和技能，培训采购和合同管理将有助于改善项目准备、规划和招标。

最后，报告建议使用电子政府采购系统，扩展到包括合同管理模块，以实现高效的采购实施和合同监控与管理。同时，投资于数据收集和分析系统，使决策者和高级经理能够访问项目绩效的数字仪表板。报告还建议公开招标结果和合同绩效数据，让利益相关者如民间社会、媒体、审计师和纳税人了解延误情况。

总之，这篇报告为我们提供了深入理解基础设施项目采购延误的驱动因素的宝贵视角，并提出了一系列切实可行的改进建议。通过采取这些措施，我们可以期待在未来减少基础设施项目的延误，提高项目效率，从而更好地实现经济和社会效益。这篇文章的灵感来自于《世界银行》发布的这份报告，除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。