【国联证券】组合管理新时代-资产管理的工业化

国联证券近日发布了一份题为《组合管理新时代-资产管理的工业化》的研究报告，由分析师包承超和邓宇林联袂撰写。该报告深入剖析了当前资产管理行业面临的挑战与转型机遇，特别是在主动权益投资中的痛点问题，探讨了Alpha和Beta收益的获取难度，并提出了在商业模式和组合构建上的创新思路。报告通过详实的数据和案例分析，指出了资产管理业绩延续性弱、风险管理的必要性以及波动率控制在投资中的重要性。此外，报告还探讨了Smart Beta策略、再平衡操作、以及宏观与估值因素在资产组合管理中的应用，为行业从业人员提供了宝贵的参考和启示。这份报告内容丰富，见解深刻，对资产管理行业的从业者和研究者来说，是一份不可多得的行业分析资料。

资产管理行业正面临前所未有的挑战和机遇。随着市场的不断变化和投资者需求的多样化，传统的投资管理模式已经难以满足市场的需求。在这样的背景下，资产管理的工业化——组合管理新时代的来临，为行业带来了新的发展方向和机遇。

首先，我们需要认识到资产管理行业存在的痛点。过去，许多投资者和基金经理过分关注短期业绩，而忽视了业绩的延续性和可积累性。事实上，过去的优秀业绩并不能保证未来的优秀表现，这导致了投资者对基金经理的信任度下降。此外，主动权益基金在熊市中往往难以打败基准，而在牛市中，虽然有一定的超额收益，但这种收益往往是不稳定的，很难持续。

那么，如何破局呢？报告中提出了两个主要的方向。一是在商业模式上，将β和α分开进行风险管理。在美国资产管理业的百年发展史中，逐渐分离出了cheap β和high α，这为我们提供了宝贵的经验。例如，对冲基金通常具有较高的费率，以获取更高的α收益，而共同基金则以较低的费率提供稳定的β收益。二是在构建组合时，使用一些长期靠谱的资产和工具进行组合管理。例如，通过smart β工具进行风险管理，根据投资者的偏好选择适合的因子，从而实现更好的收益和风险控制。

报告中还提到了一些具体的策略和方法。例如，通过分析不同类型基金经理的业绩特征，发现胜率型基金经理依赖α收益，而行业集中型基金经理则依赖β收益。此外，绩优专业投资者相较于普通基金经理，具有更稳定的α收益和更好的β风险管理能力。这些发现为我们提供了重要的启示，即在投资过程中，我们需要根据自身的投资目标和风险偏好，选择合适的基金经理和投资策略。

在实际的投资操作中，控制波动率的重要性不言而喻。历史数据显示，风险与收益并不完全呈正比。在A股和美股市场中，低波动因子往往能够带来更高的夏普比，即在承担较低风险的情况下获得更高的收益。此外，高波动因子在牛市中虽然能够获得较高的收益，但在弱市中回撤也更大。因此，投资者在构建组合时，需要根据自身的风险承受能力和市场环境，合理配置高波动和低波动资产。

报告中还提到了一些具体的投资策略，如Ultra Beta组合策略，通过将低波、质量和动量因子相结合，实现了低相关性、高收益和低回撤。此外，通过再平衡操作，如定期调整权重至初始值，也可以提高组合的风险收益比，降低最大回撤。

最后，报告强调了Smart Beta风格类因子在组合管理中的优势。相较于行业组合，风格因子间在不同宏观环境下具有更稳定的相关性矩阵，这使得基于风格因子的组合能够更好地适应市场变化，实现长期稳定的收益。

综上所述，资产管理的工业化——组合管理新时代为我们提供了新的视角和方法。通过深入理解和运用这些策略，投资者可以更好地应对市场的不确定性，实现资产的长期稳定增值。这篇文章的灵感来自于这份报告，除了这份报告，还有一些同类型的报告，也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。