【武汉大学】中国应用型期刊评价研究报告2023

武汉大学中国科学评价研究中心与数字出版智能服务技术教育部工程研究中心近日联合发布了《中国应用型期刊评价研究报告（2023版）》。该报告深入分析了当前中国应用型期刊在科技进步、经济效益提升、学术交流等方面的作用与价值，构建了一个全面、系统、科学的应用型期刊评价体系，旨在推动我国科技自立自强和创新型国家建设。报告不仅涵盖了评价背景、目标、思路、特色与创新点，还详细介绍了评价过程、模型构建、数据来源处理及评价结果，为学术界、出版界及管理部门提供了宝贵的参考与指导。报告中对1365种应用型期刊进行了细致分类与评价，涉及自然科学、社会科学及综合性交叉行业等多个领域，其深入的研究和系统的评价结果对于理解中国应用型期刊的现状和发展趋势具有重要意义。

中国应用型期刊评价研究报告2023版为我们展现了一个全面、多维度的期刊评价体系。这份报告由武汉大学中国科学评价研究中心和数字出版智能服务技术教育部工程研究中心共同研发，其目的在于推动中国应用型期刊的整体水平，促进科技自立自强和创新型国家建设。

报告首先明确了应用型期刊的定义，即内容定位以应用实践为主，关注技术开发、工程应用、职业发展等领域的创新成果。这一点至关重要，因为它突出了应用型期刊与理论研究型期刊的区别，强调了它们在技术应用、行业实践中的独特价值。

评价体系的构建是报告的核心。报告提出了一个科学的、符合中国国情的评价体系，这个体系不仅包括传统的引文指标，还涵盖了期刊的社会服务、内容质量等多个方面。这样的评价体系，能够更全面地反映期刊的质量和影响力，有助于推动期刊的持续改进和发展。

在评价过程中，报告采用了定量和定性相结合的方法。定量评价侧重于期刊的被引量、下载量等客观数据，而定性评价则侧重于专家的主观判断，如期刊的学术水平、实践价值等。这种结合，使得评价结果更为全面和准确。

报告的评价结果，将期刊分为权威、核心、扩展和入库四个等级。这种分级，不仅为期刊的自我定位提供了参考，也为读者选择期刊提供了指导。特别是对于高职院校和行业技术人员来说，了解哪些期刊是权威和核心，对于他们的学术研究和职业发展具有重要意义。

报告还特别强调了应用型期刊在社会服务方面的贡献。例如，一些期刊在推动行业发展、促进社会公益等方面发挥了重要作用。这种评价视角，体现了期刊评价的社会责任感，也鼓励期刊在追求学术质量的同时，更加关注社会需求和实际应用。

此外，报告还提到了评价过程中的一些创新做法，如利用数智技术进行数据采集和处理，提高评价效率；建立公开透明的评价机制，接受社会监督等。这些做法，不仅提高了评价的科学性和公正性，也增强了评价的透明度和公信力。

总的来说，这份报告为我们提供了一个全新的视角，来看待和评价中国的学术期刊。它不仅有助于提升期刊的质量和影响力，也有助于推动中国学术界的进步和发展。这份报告的研究成果，无疑将对中国的学术出版业产生深远的影响。

这篇文章的灵感来源于中国应用型期刊评价研究报告2023版。除了这份报告，还有一些同类型的报告，也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。