【中国科学院文献情报中心】2024全球科研诚信十问报告

中国科学院文献情报中心与威科集团（Wolters Kluwer）医学评价与数据智能联合实验室近日发布了《共识 责任 守护 全球科研诚信十问》报告，该报告深入探讨了全球科研诚信的现状、挑战及应对策略。报告通过分析学术不端论文的统计数据、中国科研界的问卷调查结果以及科研界和出版界专家的观点，揭示了学术不端现象的普遍性和严重性，并提出了治理挑战与应对策略。报告中包含了对生命科学领域学术不端问题的特别关注，指出长链非编码RNA是该领域最受学术不端问题困扰的研究主题。这份报告为科研界、出版机构及政策制定者提供了全面的视角和深刻的洞见，对于理解和应对科研诚信问题具有重要价值。

科研诚信是学术界的生命线，没有诚信，科学研究就失去了根基。最近，中国科学院文献情报中心和威科集团联合发布了一份名为《全球科研诚信十问》的报告，揭露了学术不端行为的严重性，以及我们面临的挑战。

报告指出，全球范围内学术不端论文的数量正在显著上升。从1980年至今，这一数字一直在攀升，尤其是从2020年起，年均增速达到了惊人的73%。这意味着，学术不端现象不再是个别现象，而是全球科研生态中的一个普遍问题。

学术不端的问题普遍存在于多个领域，生命科学和计算机科学领域尤其严重。生命科学领域因为科研体量大，影响深远，成为重灾区。而计算机领域近年不端论文频发，成为新的治理挑战。这些不端行为不仅损害了科学的准确性和可靠性，也破坏了公众对科学研究的信任。

撤稿，是学术界处理学术不端的一种方式，但撤稿并不等同于学术不端。报告中提到，约16%的撤稿源于客观错误，这些错误并非出于恶意。然而，问卷调查显示，许多科研人员直接将撤稿等同于学术不端，这种误解需要纠正。撤稿后的影响仍在持续，部分不端论文即使被撤回，仍然有引用活跃度，持续产生负面影响。

治理学术不端需要多方面的努力。报告强调，没有任何一个主体能独自承担起治理的责任。我们需要工具和技术的辅助，建立监测与预警机制，更需要多方协同合作。长链非编码RNA是生命科学领域中最受学术不端问题困扰的研究主题，论文工厂是该主题的主要不端问题。

科研诚信的缺失，不仅影响科学研究的质量，还可能导致严重的社会后果。例如，心肌干细胞领域的造假事件，不仅浪费了巨额的科研资源，还误导了研究方向。阿尔兹海默症的研究也因为一篇奠基性论文的造假，导致长达16年的研究误导和资源浪费。这些案例提醒我们，科研诚信的重要性不容忽视。

学术不端治理的症结在于新老问题的交织。传统问题如重复发表、篡改、伪造、剽窃等屡禁不止，而新兴问题如“论文工厂”、自动生成等也来势汹汹。2022年虚假评审问题大爆发，这些问题的出现，对评审环节提出了更高的要求。

报告中的数据和案例，让我们对科研诚信问题有了更深刻的认识。学术不端不仅损害了科学的根基，也对社会造成了深远的影响。我们需要加强科研诚信教育，提高科研人员对学术规范的认识。同时，也需要建立更加严格的监管机制，对学术不端行为进行有效的预防和惩处。

学术不端治理是一个复杂的系统工程，需要多方面的共同努力。我们不能期待单一的解决方案，而应该从教育、监管、法律等多个角度出发，构建一个全方位的治理体系。只有这样，我们才能保护科研诚信，确保科学研究的健康发展。

这篇文章的灵感来自于《全球科研诚信十问》报告。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。