蝉鸣报告（原爱报告知识星球）
皮尤研究中心近日发布了一份名为“How Americans View Climate Change and Policies to Address the Issue”的报告，这份报告详细审视了美国民众对气候变化及其应对政策的态度。报告通过对9593名美国成年人的调查，揭示了民众对于气候政策对经济影响的看法分歧，对大型企业和政府在气候变化问题上的不作为的普遍不满，以及对一系列气候政策的广泛支持。这些发现为理解美国在气候变化议题上的多元观点提供了宝贵的视角，报告中包含了丰富的数据和分析，对于研究美国气候政策的社会接受度和影响具有重要价值。
气候变化，一个全球性的议题，正深刻影响着美国民众的生活和政策选择。根据皮尤研究中心2024年的调研报告，美国民众对气候变化及其应对政策持有复杂多样的态度。这份报告揭示了美国民众在经济、环境和政治层面上对气候政策的不同看法，为我们理解这一议题提供了宝贵的视角。
经济影响是民众关注的焦点之一。报告显示，34%的美国成年人认为气候政策有助于经济发展，而同样比例的人认为这些政策会损害经济。这种分歧在共和党和民主党之间尤为明显，56%的共和党人认为气候政策损害经济，而52%的民主党人持相反观点。这表明，气候政策的经济影响是公众争论的核心。
在企业责任方面，69%的美国人认为大型企业和公司在减少全球气候变化影响方面做得太少。这一观点反映了公众对企业在气候行动中角色的期待。同时，60%的人认为州选举官员在气候问题上也做得不够，这揭示了民众对政治层面行动的不满。
尽管存在分歧，但在某些气候政策上，两党达成了共识。83%的美国人支持为提高家庭能源效率的美国人提供税收抵免，79%的人支持为开发碳捕获技术的企业提供税收抵免。这些政策得到了共和党和民主党的广泛支持，显示了在应对气候变化方面，存在跨党派合作的可能性。
民众对气候新闻的情感反应也是复杂多样的。80%的美国人表示，气候新闻让他们对政治上的分歧感到沮丧，73%的人感到悲伤，因为地球正在发生的事情。这些情感反应揭示了气候变化不仅是一个科学问题，也是一个深刻的社会和心理问题。
在地方层面，64%的美国人认为气候变化正在影响他们的社区。这一比例在民主党人中更高，达到86%，而在共和党人中仅为41%。这种差异表明，党派立场在很大程度上影响了人们对气候变化影响的感知。
关于人类活动对气候变化的贡献，45%的美国人认为人类活动，如燃烧化石燃料，对气候变化有很大贡献，29%的人认为有一定贡献。这反映出公众对人类活动在气候变化中作用的认识存在分歧。共和党人比民主党人更不可能认为人类活动对气候变化有很大贡献，这进一步凸显了党派之间的分歧。
在牺牲方面，75%的美国人预计他们将不得不在日常生活中做出一些牺牲，以应对全球气候变化。然而，预计需要做出重大牺牲的人数相对较少，仅为23%。年轻人更有可能预见自己需要做出牺牲，这可能反映了不同年龄群体对未来的不同预期。
报告还指出，69%的美国人认为大型企业和公司在减少气候变化影响方面做得太少，22%的人认为他们做得恰到好处，只有8%的人认为做得太多。这表明公众对企业在气候变化问题上的责任有明确的期待。
在政策支持方面，89%的美国人支持种植约一万亿棵树来吸收碳排放，84%的人支持要求石油和天然气公司封堵油井中的甲烷泄漏，83%的人支持为提高家庭能源效率的美国人提供税收抵免，79%的人支持为开发碳捕获和储存技术的企业提供税收抵免。这些数据表明，尽管在政治上存在分歧，但大多数美国人仍然支持具体的气候行动政策。
最后，文章的灵感来自于皮尤研究中心2024年的“美国民众对气候变化及应对政策的态度调研报告”。这篇文章仅是对报告内容的总体介绍，除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读。这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。
以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。
