【美联储】美国的大型企业与新技术发展轨迹(英)

美联储近日发布了一份名为《Mega Firms and New Technological Trajectories in the U.S.》的研究报告，该报告由Joonkyu Choi、Serguey Braguinsky、Yuheng Ding、Karam Jo和Seula Kim共同撰写。报告主要探讨了大型企业（即所谓的“巨型企业”）在塑造美国新技术发展轨迹中所扮演的日益重要的角色，揭示了这些企业在创新和技术扩散方面的积极作用。报告中提供了大量关于巨型企业如何通过申请新颖专利来推动技术进步和知识传播的证据，这些内容对于理解当前经济中大型企业的影响力及其对创新生态系统的贡献具有重要价值。

近年来，美国大型企业在新技术发展轨迹中的角色越来越受到关注。这些企业，被称为“超级大企业”，在塑造新技术发展轨迹中发挥着越来越重要的作用。报告《超级大企业与美国新技术发展轨迹》通过深入分析，揭示了这些企业在创新和技术扩散方面的重要影响。

报告指出，超级大企业在新型专利——即引入新技术组合的专利——的申请中所占份额在2000年左右有所下降，但自那以后急剧反弹。到2010年代中期，这一比例达到了自1980年样本开始以来的最高水平。这一发现挑战了关于超级大企业可能通过战略性专利申请阻碍技术竞争、重新分配发明者资源以及通过收购创新初创企业来压制未来竞争的传统观点。

报告中的数据显示，2000年以后，超级大企业申请的新型专利不仅数量增加，而且这些专利的技术影响力和知识扩散也相对于非超级大企业有所增长。特别是，超级大企业的新型专利在所有专利申请中的份额与美国整体的新型专利申请份额同步上升，表明超级大企业在新技术发展中的作用不容忽视。

进一步分析表明，超级大企业的新型专利在2001年后平均产生了更多的后续专利，并且更有可能成为“热门”专利，即那些产生许多后续专利并对新技术发展轨迹产生重大影响的专利。此外，超级大企业内部的知识扩散趋势保持稳定，与非超级大企业相比，并没有显示出知识扩散放缓的迹象。

报告还探讨了超级大企业在新型创新中崛起的潜在驱动因素。首先，报告提出，由于新型创新的高度实验性，拥有更多现金储备的企业更能承担此类创新的风险。数据显示，自2000年代初以来，超级大企业的现金持有量相对于非超级大企业有所增加，这可能促进了它们在新型创新中的参与。其次，报告分析了发明团队的技术范围，发现超级大企业相对于非超级大企业的技术范围在最近几十年有所扩大，这可能为超级大企业在新型专利方面提供了新的竞争优势。

这些发现对政策制定具有重要意义。如果超级大企业确实在抑制创新和减缓知识扩散，那么可能需要监管干预。然而，如果这些企业是进行实验和产生新技术发展轨迹的关键参与者，那么这样的方法可能会适得其反。在全球对美国技术领先地位的挑战日益增加的背景下，理解这些超级大企业在创新过程中的作用变得尤为重要。

综上所述，超级大企业在推动技术创新和知识扩散方面发挥着积极作用。它们不仅在新型专利的申请中占据越来越大的份额，而且这些专利对后续的技术发展产生了显著影响。这些企业的行为对经济增长、技术进步和政策响应具有深远的影响。了解这些力量之间的平衡对于制定明智的政策至关重要。

这篇文章的灵感来自于《超级大企业与美国新技术发展轨迹》这份报告。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。