【美联储】美国的性取向与经济状况(英)

美国联邦储备委员会（Federal Reserve Board）近日发布了一份名为《Sexual Orientation and Financial Well-Being in the United States》的研究报告。该报告基于2019-2022年的《家庭经济和决策调查》（Survey of Household Economics and Decisionmaking, SHED）数据，深入探讨了性取向与美国成年人财务福祉之间的关系。研究发现，与相似情况下的异性恋个体相比，女同性恋、男同性恋以及双性恋（LGB）个体在管理财务上面临显著更多的困难，这种差异在COVID-19大流行之前就已存在。报告指出，LGB群体在退休储蓄、应急资金、信用卡和教育贷款债务，以及使用替代金融服务等方面，均表现出比异性恋群体更差的财务福祉。此外，报告还探讨了伴侣关系、父母财务支持、财务知识、风险偏好等因素，并发现这些因素并不能完全解释LGB群体财务不安全的原因。反而，LGB群体更可能遭受歧视行为和暴力，这可能是导致他们财务不安全的部分原因。

这份报告为我们理解性取向对经济状况的影响提供了宝贵的视角和深刻的见解，不仅丰富了我们对LGB群体经济生活的认识，同时也为政策制定者提供了重要的参考依据，有助于更好地制定包容性政策，促进社会的整体福祉。

在《Sexual Orientation and Financial Well-Being in the United States》这份报告中，研究者们通过分析2019至2022年的美国家庭经济和决策调查（SHED）数据，深入探讨了性取向与经济状况之间的关系。研究发现，与异性恋者相比，美国女同性恋、男同性恋和双性恋（LGB）群体在财务管理上面临更多困难，这种差异在COVID-19大流行之前就已存在。具体来说，LGB群体更有可能背负信用卡和教育债务，更少拥有紧急基金和认为退休储蓄充足的比例，且更倾向于使用替代性金融服务，如发薪日贷款。

报告中指出，即便在考虑了伴侣关系、父母财务支持、财务知识以及风险偏好等因素后，这些差异依然存在。研究者们还发现，LGB群体在南部地区与异性恋者之间的经济状况差异更大，而在东北部和西部地区则相对较小。这可能与这些地区对LGB群体的社会态度有关。此外，报告中提到，LGB群体更有可能报告遭受基于性取向的歧视，以及双性恋者更有可能报告一生中遭受过暴力犯罪，这些社会脆弱性可能是导致他们经济不安全的因素。

这些发现对于理解LGB群体的经济状况具有重要意义。首先，它们揭示了即便在劳动市场收入上可能存在差异，LGB群体在整体财务安全感上仍面临更多挑战。例如，尽管有研究表明女同性恋者相对于异性恋女性有更高的收入，但这并未转化为更好的财务状况。其次，这些发现强调了社会态度和歧视对经济状况的影响，表明社会环境对个体经济安全感的重要性。此外，报告中提到的使用替代性金融服务的高比例，暗示了LGB群体可能面临更多的信贷约束和经济脆弱性。

文章还指出，LGB群体在财务知识方面与异性恋者并无差异，这打破了可能存在的一个常见误区，即LGB群体可能由于缺乏财务知识而面临经济困难。同时，研究者们发现LGB群体在风险偏好上的差异也不能解释他们在财务状况上的表现。这意味着，导致LGB群体经济不安全的原因可能更加复杂和深层次，需要从社会结构和制度层面进行深入分析。

报告的结论强调了对LGB群体经济状况的全面关注，不应仅仅局限于劳动市场收入，还应包括更广泛的经济和社会因素。这对于政策制定者来说是一个重要的启示，意味着在制定经济和社会政策时，需要考虑到LGB群体的特殊需求和挑战。

此外，报告中的数据和观点为我们提供了一个深入了解LGB群体经济状况的窗口。例如，数据显示，双性恋男性和女性在报告财务管理至少“还好”的可能性上，比相同性别的异性恋个体低11-13个百分点。这种差异在教育分布的各个层面都存在，表明LGB群体的经济不安全是一个普遍现象。

最后，这篇文章的灵感来自于《Sexual Orientation and Financial Well-Being in the United States》这份报告，它为我们提供了一个全面而深入的视角来理解性取向与经济状况之间的关系。除了这份报告，还有许多其他有价值的同类型报告，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。通过这些报告，我们可以更好地理解不同群体在经济和社会中的地位，以及如何通过政策和社会努力来改善他们的处境。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。