【国家金融与发展实验室(NIFD)】【NIFD季报】房市调整要多久——2024Q2中国宏观金融

国家金融与发展实验室（NIFD）近日发布了一份题为《房市调整要多久——2024Q2中国宏观金融》的季报。这份报告详细分析了当前中国房地产市场的调整情况，以及其对国内宏观经济的影响。报告通过比较美国和日本的房地产危机经验，对我国央行应对房地产危机的货币政策和地方债务处置提出了建议。同时，报告指出中国发展将面临三大重要变局，包括新一轮制度变革、人工智能技术变革和新一轮去全球化的政治极化运动，强调了当前政策“窗口期”的紧迫性。这份报告内容丰富，深入剖析了我国宏观经济和金融市场的形势，对于理解当前经济环境和把握未来发展趋势具有重要参考价值。

2024年第二季度，中国房地产市场正在经历一场深度调整。这不仅仅是一个行业的问题，更是影响整个国家经济的关键因素。国家金融与发展实验室(NIFD)发布的《NIFD季报》为我们提供了一个深入分析当前宏观经济和房市调整的视角。

报告指出，上半年国内经济的恢复主要得益于制造业投资和出口的增长，但内需不足和物价下跌的压力依然严峻。特别是房地产市场的调整，对经济的拖累尤为明显。房地产投资的降幅扩大，消费支出对GDP的贡献率大幅下滑，社会消费品零售总额增速放缓，这都反映出消费市场的低迷。

从数据来看，GDP平减指数连续五个季度为负，显示出内需不足、物价下跌的压力。M1的断崖式下跌，反映出企业经营状况的恶化。而房地产市场销售额的萎缩，更是导致金融指标“大失血”。在这样的背景下，房价与M1增速、CPI增速和居民消费意愿都呈现出高度共周期性。

报告通过比较美国和日本的房地产危机，为我们提供了宝贵的经验和启示。美国在2008年次贷危机后，通过快速的货币政策调整和不良债务处置，经济得以迅速复苏。而日本在1990年代的房地产危机后，由于犹豫不决的货币政策和不良债务的缓慢处置，经济陷入了长期的停滞。

对比两国的经验，我们可以看到，货币政策的滞后性和不良债务的有效处置对于房地产市场的恢复至关重要。当前，中国央行在货币政策的实施上还存在不足，特别是在利率政策的调整和量化宽松的实施上，与美日两国相比，力度和速度都有所欠缺。

报告还指出，中国房地产市场的调整与美日两国有所不同。在中国，前期房价涨幅越大的地区，在危机后的跌幅反而越小。这可能与地方政府的土地财政和城投平台债务有关。在新一轮制度变革、技术变革和去全球化的政治极化运动面前，中国房地产市场的调整将面临更大的挑战。

面对这样的形势，我们需要深刻认识到房地产市场对经济的重要性，同时也要看到货币政策在应对危机中的局限性。政策制定者需要在稳定汇率和刺激经济之间找到平衡，同时加快不良债务的处置，促进市场的自我修复。

此外，我们还要关注人工智能技术带来的新一轮技术变革，以及去全球化的政治极化运动对出口的影响。在这些重大变局面前，中国房地产市场的调整将更加复杂和多变。

文章的灵感来自于国家金融与发展实验室(NIFD)发布的《NIFD季报》。除了这份报告，还有许多同类型的报告也非常有价值，推荐阅读。这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。