【欧洲央行】瞄准_聚焦_射击。选择适当有效的宏观工具(英)

近日，欧洲中央银行（ECB）发布了一份题为“瞄准_聚焦_射击：选择适当有效的宏观审慎工具”的研究报告。该报告深入探讨了在识别到的脆弱性和政策制定者目标的基础上，如何恰当选择宏观审慎工具的问题，通过一个为欧元区校准的3D DSGE模型版本进行了细致分析。报告涵盖了广泛的宏观审慎工具，包括宽泛和行业反周期资本要求、贷款价值比（LTV）和贷款收入比（LTI）限制，评估了它们的传导渠道以及在缓解广泛和行业脆弱性方面的有效性。报告指出，行业工具在提高银行对行业风险的韧性、限制溢出效应方面最为有效，而LTI限制在控制抵押贷款信贷和家庭债务增长方面优于LTV限制。此外，报告还发现，宏观审慎政策比货币政策更适合解决与房地产相关的新兴失衡问题。这份报告为政策制定者提供了宝贵的见解，帮助他们在面对不同的经济和金融挑战时做出更明智的决策。

在金融市场的波动中，宏观审慎政策工具的选择与应用成为了维护金融稳定的关键。通过对《欧洲央行工作论文系列第2979号》的深入分析，我们可以洞察到在面对不同金融脆弱性时，如何精准选择和实施宏观审慎工具。

首先，报告指出宏观审慎政策的目标是增强金融系统的韧性，减少金融危机对经济的冲击。这包括通过提高银行的资本充足率来增强其吸收损失的能力，以及通过借款人基础措施来确保贷款的审慎和可持续性。例如，通过对2001年至2020年欧元区数据的模型校准，研究发现，提高银行资本要求可以在不显著影响经济活动的情况下，显著提高银行的韧性。具体来说，将资本要求提高0.5个百分点，可以使银行的平均违约率降低29%。

其次，报告强调了在特定行业风险积聚时，选择性资本要求的重要性。与广泛适用的资本要求相比，针对特定行业的风险，如房地产贷款，实施选择性资本要求可以更有效地提高银行对特定风险的抵御能力，同时限制对其他行业的溢出效应。这在住房偏好冲击下尤为明显，此时，针对住房贷款的反周期资本要求（即sSyRB）能够提高银行的韧性，同时限制对经济其他部门的不利影响。

此外，报告还探讨了借款人基础措施（BBMs）如贷款价值比（LTV）和贷款收入比（LTI）限制的有效性。研究发现，尽管这些措施能够提高借款人的韧性，但可能会以减少对家庭部门的抵押贷款和经济活动为代价。例如，将LTV限制收紧5个百分点或将LTI限制降低1个百分点，可以显著降低家庭信贷和家庭杠杆率，从而提高借款人的韧性。

在货币政策冲击下，报告指出，广泛的反周期资本要求（CCyB）能够在不损害货币政策对GDP和通胀的扩张效应的情况下，提高银行韧性并限制信贷的顺周期性。然而，依赖信贷与GDP差距作为CCyB设置的主要指标可能并不总是合适的。实际上，当信贷增长超过GDP增长时，CCyB可能会降低，从而削弱其提高银行韧性和减少信贷顺周期性的效果。

报告还讨论了宏观审慎政策与货币政策的相互作用。在房地产市场受到冲击的情况下，宏观审慎政策比货币政策更有效地应对在房地产部门积累的脆弱性。当货币当局也对房价变化做出反应时，为了降低包括房价在内的综合通胀，政策利率需要大幅提高，这将导致对消费产生更强烈的影响，并对企业部门造成不必要的惩罚。

综上所述，报告通过详细的数据分析和模型模拟，为我们提供了宏观审慎政策工具选择和实施的深刻见解。在金融稳定受到威胁时，政策制定者应根据识别出的脆弱性和政策目标，精心选择和调整宏观审慎工具，以确保金融系统的稳健运行。

这篇文章的灵感来源于《欧洲央行工作论文系列第2979号》。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。