蝉鸣报告（原爱报告知识星球）
云安全联盟大中华区近日发布了《数据分类分级实践指南2.0》报告，这份报告全面探讨了数据分类分级的管理现状、概念、能力建设、方法、实施方案以及应用等多个维度，旨在为数据治理和数据安全领域的从业者及研究者提供有效参考和切实帮助。报告中不仅包含了国内外数据分类分级的实践案例和标准解读，还提供了关键技术与方法、典型行业数据分类分级标准等丰富的参考资料，是一份对理解和实施数据分类分级具有重要指导意义的文献。
数据分类分级实践指南2.0，一个关乎数字经济安全的重要指南
在数字化时代，数据已成为核心资产，其安全保护显得尤为重要。近期发布的《数据分类分级实践指南2.0》为我们提供了一套全面的框架和方法论，以应对数据安全的挑战。这份报告不仅涵盖了国内外政策和现状，还深入探讨了数据分类分级的概念、面临的挑战、能力建设、方法和实施方案。
报告指出，数据分类分级的目标是帮助企业合理分配安全资源，提高数据安全管理的有效性，并确保数据在其全生命周期内得到适当的保护和利用。我国已有三十余项数据分类分级标准，覆盖金融、医疗、电信等多个行业，这些标准的出台标志着我国数据分类分级工作已全面进入实践阶段。
数据量大且复杂度高是数据分类分级面临的主要挑战之一。组织在业务运营过程中通常拥有大量结构化、半结构化或非结构化数据，不同行业数据的格式和规范往往大不相同，给企业分类分级规则的制定带来了巨大挑战。随着数据量的不断增长，实时生成的数据分类分级工作在技术选择和系统整合上也面临挑战。
人为因素引起的判断误差也是一个不容忽视的问题。数据分类和定级的判断依赖于人员的经验和对业务的理解，不同人员的理解可能导致数据分类分级结果的不一致性。因此，建立一个明确的数据分类分级责任体系，加强跨职能部门的沟通和协作，对于确保数据的正确分类分级和处理至关重要。
在选择分类维度的问题上，数据分类具有多维属性，不同的维度有着不同的应用目标和价值导向。组织在首次开展数据分类时，需要选择最合适的维度，以达到短期应用效益的最大化。同时，数据等级无法定量判断也是一个难题，目前尚无科学的方法和公式支撑构建数据内容的数学模型，因此很难准确定量地对数据内容描述判断。
报告还提到，数据分类分级如果要做到全闭环管理，需要包括数据资产梳理、数据确权、数据分类分级制度规范制定、元数据标识及管控权限对接。然而，大部分组织只能基于国家标准制定数据分类分级制度，并不能完全地理解和掌握其后的逻辑。缺乏相应的数据资产识别和分类分级标识工具技术，以及分类分级结果无法和系统平台关联，导致数据分类分级结果无法运用，仅停留在制度规范中或纸面上。
为了提高数据管理效率，数据分类分级将数据按照主题、类型或其他相关属性进行组织，使用户能够更快速地使用所需的数据。通过对数据进行分类分级，组织能够完成数据资产的梳理，建立数据资产目录，从而有助于组织恰当地管理数据，使数据的存储和使用更加高效和便捷。
支撑数据分析和决策也是数据分类分级的重要目标。通过对数据进行分类分级，可以帮助企业更好地理解数据的含义和价值，从而支持数据分析和决策。不同级别的数据可能具有不同的分析需求和应用场景，因此分类分级可以提供更精确的数据选择和使用指南。
有效控制风险也是数据分类分级的一个关键目标。根据数据的分类分级，有针对性地进行风险评估和控制，对数据采取适宜的安全措施，如访问控制、脱敏、加密等，减少数据泄露和安全事故的发生，确保数据的机密性、完整性、可用性等安全保障的同时，促进数据的开发利用。
合规要求的满足也是数据分类分级的一个重要目标。相关法律法规、国家标准、行业标准对数据的分类分级有明确的规定。组织需遵循相关合规要求，根据规定对数据进行分类分级，并根据合规要求采取相应的安全措施，确保符合法律法规和行业标准，避免违规行为和相关的法律风险。
促进数据开发利用是数据分类分级的另一个目标。通过对数据进行分类分级，可以促进数据共享和协作。不同级别的数据可以在不同的范围内共享，使得不同用户或组织可以根据其权限和需求访问和使用数据，促进数据的开发利用。
降低成本也是数据分类分级的一个目标。通过对数据进行分类分级，可以根据不同级别数据的特点和需求，合理分配资源和投入，避免资源的浪费和无效使用。
这篇文章的灵感来源于《数据分类分级实践指南2.0》报告。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。
以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。
