【国际交通论坛】基于数据的移动治理

【国际交通论坛】近日发布了《数据驱动的移动治理》报告，这份报告深入探讨了在数字化时代，政府如何通过改善对交通服务、活动、行为、提供、基础设施和交通状况的数据访问和使用来实现其目标。报告强调，为了确保交通政策决策最终服务于公共利益，政策制定者必须尽可能好地理解其影响，这需要基于准确数据的证据。在公众对权威机构信任日渐侵蚀的时代背景下，报告还讨论了公共机构如何在数据生命周期的各个阶段实施信任机制，以培养公众对其行动的信任。这份报告为理解和应用数据以指导政策决策提供了宝贵的见解和实践指导。

数字化时代，交通数据的洪流为政府提供了前所未有的机遇。这些数据包括交通服务、活动、行为、优惠、基础设施和交通状况等各个方面，对于政府来说，如何更好地获取和使用这些数据，对于实现国家和地方层面的目标至关重要。

报告《基于数据的移动治理》深入探讨了如何收集和使用数据及证据来指导政策决策。在公众对权威机构信任度逐渐下降的今天，报告还探讨了政府如何通过在数据生命周期的各个阶段实施信任机制，来增强公众对其行动的信任。

数据是现实的一种表现，但并非现实本身。数据往往有局限性，可能过时、有偏见或不完整。虽然数据分析有助于简化和解释复杂现象，但也可能忽略需要更深层次背景的关键细节。因此，数据应被视为指南针，而非路线图。数据测量现象，但不提供管理指导。数据不应盲目驱动政策制定者；并非所有数据都构成证据或与政策相关。

报告强调，制定政策需要全景镜头，而非狭隘视角。由于社会是复杂的系统，需要多种数据源以全面的方式最佳地指导政策决策。大数据的快速增长和数字化转型为交通当局和其他用户带来了机遇和挑战。决策往往没有利用现有的各种数据集。大数据复杂：政府必须提高其员工的数据素养和分析技能，以便他们能够在政策制定过程的不同阶段整合数据。这样做可以提高交通政策交付的影响和效率，透明度和沟通。

报告指出，基于证据的政策制定是例外而非常态。仅仅收集更多数据并不一定导致更多基于证据的政策：政策可以是证据意识或证据影响的。政治周期是数据无法抵消的不可避免的现实，政治时机往往与证据收集不兼容。这导致基于短期政治价值而非证据的决策，通常优先考虑速度和可见性而非长期期望的结果。要使预期和实际政策结果一致，意味着需要改善政策相关数据的整合和整个政策制定过程中更好的政策评估。

在数字时代，数据构成了支持多个下游应用的关键基础设施，包括交通部门的基于证据的决策制定。像其他基础设施一样，数据基础设施将需要增加资金和熟练员工来建设和维护。对数据需求和数据贫困（即必要数据的不足供应）的评估在当前流程中缺乏关注。

报告建议，将数据视为基础设施，以改善政策决策中证据的整合。数据应被视为交通部门基于证据的决策的关键基础设施，使公共当局能够有效地支持政策。作为基础设施的数据依赖于三个组成部分：治理框架、资金流和能力建设。政策制定者需要能够信任数据基础设施将执行其建立的功能。数据治理框架通过建立访问数据的规则、确保来源和身份可信的机制、澄清利益相关者的角色和责任以及确保数据使用符合隐私法规，来加强对数据基础设施的信任。就像其他基础设施一样，支持基于证据的政策制定的数据需要被收集和更新，这需要适当的资金和与数据相关的技能。

报告还建议鼓励公民参与，并为数据流程建立反馈机制。通过在数据生命周期的各个阶段定期与利益相关者接触，可以加强对数据基础设施的信任，从数据收集到其在政策中的使用。为了加强决策过程中的透明度和包容性，应让社区代表、政策制定者和行业专家参与有关数据实践和优先事项的讨论。公众咨询、参与式数据治理小组和定期更新政策制定中的数据使用有助于建立对数据实践的共同理解，增强公众信任和对社区需求的响应能力。建立反馈循环还将确保用户的关注被听到和解决，这有助于不断完善数据实践和政策。这种持续的对话加强了问责制，提高了数据质量，并支持对数据驱动的移动政策的更大信任。

总之，这篇文章的灵感来自于《基于数据的移动治理》这份报告。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。