蝉鸣报告（原爱报告知识星球）
近日，未来资源研究所（Resources for the Future, RFF）发布了一份名为《进口关税与汽车市场》的报告。这份报告深入探讨了进口关税对汽车市场的影响，包括车辆价格、需求、国内制造、关税收入、制造商利润和消费者福利等方面。报告通过结构性计量经济学模型量化了特朗普政府于2025年对非北美地区进口车辆及零部件征收25%关税的影响，发现这些关税扭曲了市场，导致车辆价格上涨、新车需求减少，并给消费者带来了比政府收入和国内制造商收益更大的成本。报告内容丰富，为理解关税政策对汽车行业的深远影响提供了宝贵的视角。
汽车进口关税对市场的影响
2025年，特朗普政府对来自北美以外地区的汽车和汽车零部件征收了25%的关税。这一政策的出台引发了广泛的讨论和争议。根据未来资源研究所发布的报告《进口关税与汽车市场》，这些关税对汽车市场产生了深远的影响，包括车辆价格、需求、国内制造、关税收入、制造商利润和消费者福利等方面。
关税导致车辆价格上涨
报告指出，关税使得进口汽车和零部件的成本上升，进而影响了制造商对其整个车队的定价。价格上涨对消费者选择的影响取决于消费者对价格的敏感度以及受关税影响的汽车与其他选项的可替代性。具体来说，关税使得平均车辆价格增加了约3500美元，导致新车需求减少，总销量下降约100万辆。
消费者福利受损
关税政策对消费者福利的影响是显而易见的。消费者不仅面临更高的价格，而且由于关税导致消费者转向购买不太理想的车型或放弃购买新车，消费者从购车中获得的福利也有所减少。报告估算，消费者福利每年减少约590亿美元，这一数字远大于关税收入，表明关税对市场的扭曲程度。
国内制造商利润受影响
关税对制造商利润的影响取决于消费者对价格变化的反应。对于价格敏感度较低的车型，制造商能够将更多的关税转嫁给消费者，从而减少对利润的负面影响。报告发现，美国本土制造商的利润在某些情况下会增加，但这主要归因于消费者从进口车转向国产车。然而，如果对来自加拿大和墨西哥的零部件也征收关税，美国制造商的利润将减少约7.74亿美元。
关税收入不及预期
尽管征收关税的初衷是为了增加国内制造业和为联邦政府增加收入，但报告指出，关税实际产生的收入远低于白宫预期的1000亿美元。报告估算，在最严格的关税情景下，政府每年能收取的关税收入为643亿美元，但仍比预期少了近35%。
电动汽车市场的特殊挑战
电动汽车（EV）市场也受到了关税政策的影响。由于电动汽车使用的电池和相关材料更多地依赖进口，关税使得电动汽车的成本进一步上升。报告指出，约65%的电动汽车材料是进口的，这一比例比汽油车高出约十个百分点。因此，对零部件征收关税会进一步增加在美国组装的电动汽车的成本。
政策的不确定性和波动性
报告还强调了关税政策的不确定性和波动性对市场的负面影响。制造商需要时间来调整，寻找新的零部件供应商或建设制造工厂，以实现增加国内制造业的目标。然而，由于关税政策的频繁变动，制造商难以做出长期投资决策，这限制了关税政策在短期内对国内制造业的促进作用。
总结
综合来看，报告认为，汽车进口关税在短期内对消费者和大多数制造商都造成了损害，并给政府带来了比收入更多的成本。如果关税政策旨在促进国内制造业，那么制造商需要时间进行调整，而稳定的关税政策更有可能在长期内促进国内制造业和采购，从而减轻部分成本。然而，鉴于所有情景下的福利净损失，取消关税将改善制造商和消费者的结果。这篇文章的灵感来自于未来资源研究所发布的《进口关税与汽车市场》报告。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。
以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。
