【中国医药企业管理协会投融资服务专业委员会】医药生物(A股)上市公司市值战略研究报告

中国医药企业管理协会投融资服务专业委员会近日发布了《医药生物(A股)上市公司市值战略研究报告》。该报告深入分析了医药生物行业在2024年的整体情况，探讨了行业面临的政策环境、市场趋势、市值管理战略方法论，以及价值管理与预期管理的详细分析，旨在为上市公司提供系统化的市值管理战略规划及落地实施的专业指引。报告中指出，尽管医药生物行业市值管理面临挑战，但通过科学的市值管理战略，企业能够实现与市场的共振，提升长期价值。这份报告是理解医药生物行业动态和市值管理实践的重要参考资料，对于投资者和行业分析师来说，提供了丰富的数据和深刻的行业洞察。

医药生物行业在2024年经历了多重挑战，从政策环境的收紧到研发创新的冲击，再到需求结构的变化和价格机制的重塑，这些因素共同推动了行业的变革。在这样一个充满变化的环境中，医药生物上市公司的市值管理显得尤为重要。

首先，政策监管成为行业发展的六大核心之一。2024年，国家在健康中国战略背景下，发布了一系列行业政策，旨在促进医药行业的创新和可持续发展。这些政策不仅包括全链条支持创新药发展，还涉及深化医改、加强医药卫生领域综合监管，以及推进药品价格形成新机制等。政策的调整对医药生物上市公司的市值管理提出了新的要求。

行业发展也呈现出求新求变的趋势。国内获批创新药和创新医疗器械的数量创历史新高，中国在研新药数量跃居全球第二。这表明创新已成为行业的增长引擎。同时，市场格局的变化表现为国内需求迭代与国际化突破并行，产业转型则表现为价值链重构与新兴领域布局加速。

在这样的背景下，医药生物上市公司的价值管理显得尤为重要。价值管理包括价值创造、价值塑造和价值经营三个方面。2024年医药生物行业价值创造能力整体得分为45.65，虽然未达及格线，但好于A股表现。然而，行业的盈利能力、ROE水平、人效、获现能力以及基本每股收益增长率持续下滑，科技创新投入也表现出收缩迹象，这反映出行业上市公司在资源整合、商业模式优化以及战略一致性贯彻方面还需“苦练内功”。

价值塑造方面，医药生物上市公司得分远低于A股水平，这表明行业面向资本市场塑造投资价值标签的工作存在系统性落后。股价综合涨跌幅、现金分红比率与A股存在较大差距，只有市净率指标得分与A股持平。这要求行业上市公司在构建清晰、可持续的价值叙事上下功夫，以赢得资本市场的认可。

价值经营方面，医药生物行业上市公司表现出积极性和主动性。2024年，行业回购持续火热，共计151家企业实施回购，数量是2022年的2倍。与此同时，股权激励也表现活跃，这表明越来越多的上市公司通过推出股权激励计划来应对未来业绩增长的不确定性并增强员工信心。

预期管理方面，医药生物上市公司的预期传播得分有所提高，市场对行业的关注度在提高。尤其是机构调研以及券商研报数量有所增加，但这并未形成机构投资者的投资决策。预期稳定维度得分与A股平均水平基本持平，但在信披等合规内控工作方面并未提高。预期释放维度得分较低，主要受股息率指标得分下滑的拖累。

面对这些挑战，医药生物上市公司需要夯实价值基础，苦练内功，同时理解市场，提炼精确的投资价值标签，并丰富市值管理工具箱。这些措施将有助于提升市值管理工作的科学性和系统性，从而在资本市场中获得更好的表现。

这篇文章的灵感来自于《医药生物(A股)上市公司市值战略研究报告》。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。