【奥雅纳(Arup)】加速低碳幕墙-目前有效的解决方案

奥雅纳(Arup)近日发布了一份名为《加速低碳幕墙 – 目前有效的解决方案》的行业研究报告。该报告深入探讨了建筑幕墙行业如何通过实际可行的设计方案减少碳排放，强调了从运营碳排放转向全生命周期碳排放的重要性，并提出了六项具体行动方案。报告不仅挑战了低碳解决方案必然导致成本上升的误区，还展示了如何在不牺牲经济效益的前提下实现低碳目标。这份报告是建筑行业专业人士和决策者的重要参考，提供了减少碳排放的实用策略和深刻见解，对于推动行业可持续发展具有指导意义。

在建筑行业，幕墙系统是现代建筑不可或缺的一部分，但它们对环境的影响也不容忽视。《Accelerating low carbon curtain walling: Impactful solutions for now》这份报告，由奥雅纳（Arup）、Permasteelisa和Turner&Townsend Alinea联合发布，深入探讨了如何通过设计减少幕墙的碳排放，同时控制成本。

报告的核心观点是，通过六个具体的行动方案，我们可以在不牺牲设计质量的情况下，减少碳排放和成本。这些方案包括对幕墙的尺寸、遮阳鳍、板边缘挠度限制、挤压厚度、风压驱动的玻璃堆积和玻璃堆积要求的优化。这些行动方案的实施，可以在不增加成本的前提下，实现高达55%的碳排放节省和20%的成本节省。

报告中提到的第一个行动方案是关于幕墙的尺寸设计。通过增加面板的宽度，可以减少所需的框架数量，从而减少材料使用量和碳排放。数据显示，仅仅通过将面板宽度从1.5米增加到3米，就可以实现21%的碳排放节省。

第二个行动方案关注遮阳鳍的影响。遮阳鳍在减少太阳热量进入建筑内部方面起着重要作用，但同时也增加了材料的使用。报告提出，通过减少鳍片的深度或完全去除鳍片，可以在不影响建筑性能的前提下，减少碳排放。例如，将鳍片深度从300毫米减少到200毫米，可以节省5%的碳排放。

第三个行动方案是关于板边缘挠度限制的调整。通过放宽这一限制，可以减少主要边缘梁的大小，从而减少材料使用。报告中提到，这一改变可以带来3%的碳排放节省。

第四个行动方案涉及挤压厚度的减少。在模具设计和试挤压过程中，通过优化过程，可以将典型挤压的厚度减少20%。这种减少可以带来5%的碳排放节省。

第五个行动方案是关于风压驱动的玻璃堆积。通过根据风压区域优化玻璃堆积，可以在保证安全的同时减少材料使用。报告中提到，这种优化可以节省4%的碳排放。

最后一个行动方案是关于玻璃堆积要求的放松。通过使用单层玻璃代替双层玻璃，或者放松枕头要求，可以减少材料使用。报告中提到，这种改变可以节省2%的碳排放。

报告还强调了跨学科合作的重要性。通过将幕墙设计工程师、专业分包商和成本顾问的独特专长结合起来，可以探索出立即可行的碳减排措施。这种合作不仅有助于减少碳排放，还可以降低成本，实现双赢。

报告中的数据显示，降低碳排放并不一定意味着更高的成本。通过优化设计，我们可以在不牺牲成本效益的前提下，实现低碳幕墙。这种设计不仅有助于减少碳排放，还可以降低材料使用量，从而降低成本。

报告的结论是，现在是采取行动的时候了。我们需要挑战现状，合作，并采取行动。报告的灵感来自于这份报告，它提供了一个实际的、经过测试的选项集合，提醒我们减少碳排放并不一定意味着妥协，反而可以带来新的机会。此外，除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。