【万国邮政联盟】2025年全球邮政发展报告

万国邮政联盟（UPU）近日发布了《2025年全球邮政发展报告》，这份报告深入探讨了全球邮政行业在数字化时代所面临的挑战与机遇，以及如何通过战略转型来实现更加集成和弹性的未来。报告指出，尽管跨境电子商务量前所未有地增长，但支撑这一增长的基础设施却分裂成了一个高成本的、并行系统的拼凑物。报告中不仅分析了邮政网络的系统性转型、邮政业务与GDP增长的脱钩现象，还提出了2025年邮政发展综合指数（2IPD），评估了180个国家的邮政发展水平。这些内容为理解全球邮政行业的当前状态和未来趋势提供了宝贵的视角和深刻的见解。

全球邮政业的未来正站在一个十字路口。2025年，虽然跨境电子商务量达到前所未有的高度，但承载这些包裹的基础设施却分裂成了一个成本高昂的平行系统拼凑。今年的《邮政业状况报告》探讨了这种分裂是如何出现的，衡量了它对全球邮政发展的影响，并为一个更加一体化和有弹性的未来指明了道路。

COVID-19大流行既是催化剂也是揭示者。2020年，当客运航班一夜之间消失，带走了承载世界大部分国际邮件的腹舱容量时，行业的反应无意中造成了持久的结构性损害。我们的分析显示，这种分裂通过四个渠道造成了可衡量的福利成本：侵蚀了运输中的规模经济；增加了边境合规摩擦；限制了小出口商的市场准入；降低了网络对未来冲击的韧性。

邮政业与全球GDP增长的脱钩是一个更根本的中断。尽管2006年到2023年全球国内生产总值（GDP）增长了75%，邮政收入仅增长了4%，造成了前所未有的71%绩效差距。这种脱钩威胁到普遍服务提供的可持续性。

然而，我们对118个邮政运营商的计量经济学分析显示了结果的显著异质性。关键发现是：每减少10%的信件依赖，每年的表现就提高0.5%，而通过关闭邮局进行网络整合实际上会使差距每年恶化1.7%。

2025年邮政发展综合指数（2IPD）评估了180个国家，揭示了持续和扩大的差距。表现最好的地区（工业化国家94.4）与表现最差的地区（拉丁美洲和加勒比地区32.3）之间的差距超过60分。大多数发展中地区得分远低于全球中位数50.8。然而，战略性投资可以克服结构性限制。像爱沙尼亚、泰国和毛里求斯这样的国家证明了，有针对性的现代化——自动分拣、数字服务、扩大网络——可以将中等收入运营商推向世界级的表现水平。

我们的自然邮政发展分析揭示了许多国家交付的结果比它们的地理和收入预测的低75%或更多，表明有巨大的未开发潜力。解决这些挑战的解决方案需要多利益相关者的努力。我们的证据驱动分析指向三个相互关联的解决方案：

实施多中心的枢纽和走廊架构，每个主要贸易区域至少有三个认证的枢纽。这可以恢复规模经济，同时防止垄断控制，可能将路由排列从176减少到54，并将平均货机载荷因子提高9%。

使邮政运营商成为提供包裹、金融服务、电子政务服务和数字身份服务的多服务平台。多元化的类型不如其广度重要——重要的是减少信件依赖，同时保持网络密度。

集中投资于决定邮政成功的四个支柱：可靠性（服务质量）；覆盖范围（国际连通性）；相关性（市场适应性）；和韧性（冲击吸收）。在所有四个领域表现出色的国家实现了邮政发展水平8-10；任何支柱的弱点都会使运营商陷入较低层次。

这场变革需要在全球电子商务接近2030年8万亿美元之际，社会应对数字鸿沟之际，邮政网络提供了独特的能力：在数字基础设施仍然薄弱的地方有实体存在；与公民建立了信任关系；最后一英里的专业知识是纯物流提供商无法复制的。

邮政业面临的选择是严峻的：演变成降低交易成本、扩大市场准入和加强社会凝聚力的多功能平台——或者在数字经济中接受永久的边缘化。历史表明，邮政服务成功地应对了以前的技术颠覆。今天的不同之处在于，适应必须更快、更全面、更全球协调。

这份报告为转型提供了实证基础。它量化了不采取行动的成本，以及战略改革的好处。最重要的是，它证明了邮政卓越对于每个发展水平的运营商来说仍然是可以实现的——只要他们今天做出正确的选择。

2026-2029年万国邮政联盟战略周期为确保邮政业作为数字时代包容性繁荣的推动者的未来提供了一个关键机会。

全球邮政业在2025年站在一个关键的十字路口。在近二十年的数字颠覆和加速的电子商务增长之后，该行业面临着一个悖论：尽管跨境包裹量前所未有地高，承载它们的基础设施却分裂成了一个成本高昂的平行系统拼凑。今年的《邮政业状况报告》探讨了这种分裂是如何出现的，衡量了它对全球邮政发展的影响，并为一个更加一体化和有弹性的未来指明了道路。

COVID-19大流行既是催化剂也是揭示者。2020年，当客运航班一夜之间消失，带走了承载世界大部分国际邮件的腹舱容量时，邮政运营商急于寻找替代品。平台控制的履行中心激增，特定承运人的数据格式激增，原本统一的全球网络分裂成数百个临时路由。

到2025年，这种分裂已经固化成新常态：曾经通过30到50个高频邮政走廊流动的国际包裹现在分散在近150条不同的路径上，每条路径都有自己的标签、跟踪系统和定价结构。

这种结构性转变对全球商业和发展有深远的影响。我们的分析显示，分裂通过四个相互连接的渠道带来成本：它侵蚀了运输中的规模经济；它在边境创造了合规摩擦；它限制了小出口商的市场准入；它降低了网络对未来冲击的韧性。

负担不成比例地落在发展中国家身上，这些国家的交通量薄，无法证明直接航线的合理性，它们的企业依赖于负担得起的邮政服务来到达国际市场。

然而，情况远非一片黯淡。这份报告记录了邮政运营商如何适应数字时代的显著异质性。尽管2006年到2023年期间，指定运营商的收入与GDP增长脱钩了70%，但七分之一的邮局保持了与或超过了其国家经济的步伐。

我们发现，差异不在于地理或收入水平，而在于战略业务选择。在传统信件邮件之外实现多元化，同时保持密集的实体网络的运营商，比那些通过关闭网点进行积极削减成本的运营商取得了显著更好的结果。

2025年的报告分为三个互补的部分，共同为该行业的挑战和机遇提供全面的评估：

第一部分通过实证检查国际包裹流动，诊断分裂问题。利用万国邮政联盟的大数据库，它展示了如何在少数大型走廊中存在体积集中与较小路线的原子化共存，创造了一个沙漏形网络，无法捕捉到可用的规模经济。

分析然后提出了一个具体的解决方案：一个多中心的枢纽和走廊网格，将重新聚合细流，同时通过每个地区的多个门户保持竞争性访问。通过模拟这样一个系统的社会福利收益，并概述实施所需的治理架构，本节提出了重新协调作为碎片化唯一可行路径的理由。

第二部分深入探讨邮政收入与经济增长脱钩的最基本挑战。利用新近协调的数据库，覆盖了近20年来的120多家运营商，量化了数字替代品如何打破了邮政绩效与GDP之间历史上的锁定关系。

我们的计量经济学分析揭示了两个关键发现：
首先，收入多元化比具体的替代活动更重要——信件依赖减少10个百分点，可以在研究期间将邮政-GDP差距缩小约9个百分点。
其次，网络密度在经济上仍然有价值——保持或扩大其实体足迹的运营商显著优于那些追求积极整合的运营商，即使在控制了业务组合变化之后。

第三部分从基础设施转向绩效，介绍了邮政发展综合指数（2IPD）的第九版。这一旗舰衡量工具评估了180个国家在四个维度——可靠性、覆盖范围、相关性和韧性——以产生全球邮政能力的全面图景。

2025年的结果显示出持续和扩大的差距：工业化国家集中在发展水平9和10，而大多数非洲和拉丁美洲仍处于3到5级。然而，分析也突出了一些表现优异的国家，如爱沙尼亚、泰国和毛里求斯，它们通过有针对性的投资服务质量和网络现代化，突破到了更高的层次。

通过将每个国家与其“自然”潜力进行基准测试，考虑到地理和经济限制，2IPD确定了政策干预可以带来最大影响的地方。

这三个视角——基础设施分裂、增长脱钩和发展差异——共同描绘了一个转型中的行业的微妙画面。证据坚决拒绝了技术决定论和一刀切的解决方案。相反，它指向了对数字时代邮政经济学的更复杂理解：成功需要同时管理全球层面的网络效应，缩小国家层面的能力差距，并保持地方层面的服务广度。

政策含义同样多面。在国际层面，报告呼吁建立一个新的多边契约，汇集流量，同时保持竞争和鼓励超级合作。

在国家层面，它主张基于能力的普遍服务义务，奖励创新和覆盖范围，而不仅仅是规定最低服务水平。

在邮政运营商层面，它强调保持战略灵活性的重要性，以在包裹、金融服务、电子政务和其他增长领域进行实验。

随着邮政业接近2026-2029年万国邮政联盟战略周期，今天所做的选择将决定它是否仍然是包容性增长的重要推动者，或者在数字经济中变得越来越边缘化。

这份报告为这些选择提供了实证基础，证明邮政衰落既不是不可避免的，也不是普遍的——但捕捉数字时代的机会需要在多个层面进行协调行动。转型将不容易，但证据表明这是必要和可实现的。

全球邮政业在2025年站在一个关键的十字路口。在近二十年的数字颠覆和加速的电子商务增长之后，该行业面临着一个悖论：尽管跨境包裹量前所未有地高，承载它们的基础设施却分裂成了一个成本高昂的平行系统拼凑。今年的《邮政业状况报告》探讨了这种分裂是如何出现的，衡量了它对全球邮政发展的影响，并为一个更加一体化和有弹性的未来指明了道路。

COVID-19大流行既是催化剂也是揭示者。2020年，当客运航班一夜之间消失，带走了承载世界大部分国际邮件的

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。