ActivateMS.com近日发布了《State of Demand Gen 2024》报告,这份报告深入探讨了当前B2B市场营销者在需求生成(Demand Generation)方面的思考和行动,包括哪些策略有效、哪些不够有效,以及如何与同行的2024年计划进行基准比较。报告还涉及了预算和需求生成预期、需求生成的价值、技术、内容策略、以及市场技术(MarTech)的效果等多个维度。这份报告为B2B市场营销者提供了丰富的数据和见解,帮助他们了解行业趋势,优化营销策略,并在竞争激烈的市场中取得成功。报告中包含了对不同公司规模、部门的调查结果,以及对不同内容类型和营销技术有效性的深入分析,为营销决策提供了宝贵的参考。
在2024年,B2B营销领域正经历着一系列变革,特别是在需求生成(Demand Generation)方面。这份名为“Mastering Demand: What’s Winning (and What’s Not) for Today’s B2B Marketers”的报告,为我们揭示了当前B2B营销人员的想法和行动,以及他们面临的挑战和机遇。
报告首先指出,B2B营销人员普遍感受到了证明需求生成投资回报率(ROI)的压力。这种压力随着时间的推移而增加,尤其是当品牌支持需求生成工作时。同时,人工智能(AI)被看作是提升需求生成能力的关键技术,预计在新的一年里将发挥更大的作用。然而,客户购买周期的延长和需求生成预算的延迟释放,给营销人员带来了额外的挑战。
在内容营销方面,报告揭示了不同类型内容在不同营销漏斗阶段的有效性。例如,直播活动、视频和博客文章在漏斗顶部最为有效,而案例研究和深入的白皮书或电子书则在漏斗中部和底部表现突出。这些数据表明,需求生成营销人员需要根据不同的漏斗阶段选择合适的内容资产。
报告中的数据还显示,高ROI的内容往往与中后期漏斗资产相关联。例如,案例研究、视频和深入的白皮书或电子书是被认为最具成本效益的内容类型。这进一步强调了在营销策略中,针对不同漏斗阶段定制内容的重要性。
在技术层面,报告指出,尽管大多数营销人员认为他们的营销技术栈至少在某种程度上有效,但仍有约五分之一的人认为它无效。这表明,尽管技术在营销中扮演着重要角色,但仍有改进和优化的空间。
报告还探讨了B2B营销人员对需求生成的看法。大多数受访者认为需求生成是公司增长的战略伙伴,对高质量潜在客户和收入的生成贡献显著。这一观点强化了需求生成在现代B2B营销中的核心地位。
在预算方面,报告显示,与前几年相比,需求生成预算的预期变化不大。大约一半的受访者预计他们的预算将保持稳定,而其他人则预计会有所增长或减少。这表明,尽管经济环境存在不确定性,但许多公司仍对需求生成投资持谨慎乐观态度。
报告还提到了业务发展代表(BDR)在需求生成中的作用。数据显示,越来越多的公司正在建立专门的团队来筛选潜在客户并为销售安排会议。这一趋势表明,B2B营销人员越来越重视通过专业的团队来提高潜在客户质量和销售效率。
在数据方面,报告强调了准确联系信息、痛点/需求和参与历史对于营销人员向销售团队提供温暖潜在客户的重要性。这些数据点对于理解潜在客户的需求和购买意向至关重要。
最后,报告提出了对未来的展望。随着技术的不断发展和市场环境的变化,B2B营销人员需要不断适应和创新,以保持竞争力。报告建议营销人员关注新兴的趋势和技术,如人工智能和自动化,以提高需求生成的效果。
这篇文章的灵感来自于“Mastering Demand: What’s Winning (and What’s Not) for Today’s B2B Marketers”报告。除了这份报告,还有许多其他有价值的同类型报告,它们都收录在同名星球中,供有兴趣的读者自行获取和深入研究。
以上为节选样张,关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版(无广告)。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告,覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。