【未来能源研究所】美国对环境正义的看法(英)2024

近日，【未来能源研究所】发布了一份名为《美国对环境正义的看法》的研究报告。这份报告由Jared McDonald、Bo MacInnis和Jon A. Krosnick撰写，主要探讨了美国人对环境正义问题的看法，特别是气候变化对低收入社区和有色人种社区不公平影响的认识。报告通过2024年气候洞察系列调查，揭示了公众对气候变化影响的个人感知、对针对性援助的支持以及收入和政治党派如何影响这些观点。报告内容丰富，提供了对环境正义政策支持的多维度分析，对于理解美国公众在环境正义议题上的立场具有重要价值。

环境正义在美国：公众认知与政策支持

气候变化不仅是科学问题，更是社会正义问题。《美国对环境正义的看法》这份报告揭示了美国人对环境不公的认知以及对相关政策的支持程度。报告指出，低收入和少数族裔社区在住房、警务、医疗和教育等领域遭受的不平等待遇比富裕和白人社区更为严重。随着气候变化的影响日益加剧，这些社区也承受着更多的环境风险。

报告显示，约30%的美国人认为全球变暖会给他们带来很大或非常多的伤害，这一比例在不同收入群体中几乎没有差异。然而，当涉及到种族和民族时，结果令人惊讶。尽管西班牙裔更可能生活在极端天气事件频发的地区，但他们并不认为自己特别受到气候变化的威胁。相比之下，非裔美国人感觉自己更容易受到全球变暖的影响，有27%的人认为未来变暖会给他们带来很大的伤害。

尽管全球变暖可能对资源较少的人产生更大的影响，但并非所有美国人都认同这一点。只有52%的美国人认为较贫穷的人比较富裕的人更容易受到全球变暖的影响。在政策支持方面，美国人普遍支持政府有针对性的援助措施。85%的人支持政府向最需要帮助的人提供援助，只有14%的人反对。

报告还探讨了美国人对具体政策的看法。大约三分之二的美国人支持政府为较贫穷的房主和租户提供补贴，帮助他们购买抵御野火或飓风破坏的保险。类似地，许多美国人支持政府帮助较贫穷的房主和租户购买洪水保险。最后，我们还考察了联邦政府购买想要搬到更安全地区的较贫穷人的房屋的态度。尽管许多美国人生活在这样的地区，但并非所有人都有能力购买更安全地区的房产并改变生活。尽管如此，美国人对这一领域的援助政策的支持度远低于我们考察的其他政策。

报告还探讨了收入和政治党派身份对环境正义政策态度的影响。较低收入的个体可能更有可能从旨在帮助这些美国人应对气候相关灾难的目标政策中获益，因此我们可能会预期，对问题的认识和支持解决这个问题的程度会在较低收入个体中更高。然而，较低收入的个体不太可能认为气候变化会不成比例地伤害较贫穷的人。这有助于解释图1中的结果，即很少有较低收入的美国人相信气候变化会个人伤害他们。这两个发现表明，较贫穷的美国人并不认为自己个人更容易受到伤害。

在党派分歧方面，70%的民主党人相信气候变化会不成比例地伤害低收入人群，而只有33%的共和党人和48%的独立派人士持此观点。在询问受访者对具体政策的看法之前，受访者被告知科学家认为洪水、野火和飓风会更多地伤害较贫穷的人，而较贫穷的人恢复资源也较少。在被告知这些专家观点后，对政府努力解决环境不公的支持很高，尽管在经济和政治路线上出现了显著的分歧。

报告还探讨了房主和租户对援助政策的支持。自我利益似乎只在塑造对旨在解决环境不公的政策的意见中扮演了适度的角色。党派分歧大于经济分歧，关于针对低收入人群在气候相关灾难面前的韧性的政策。

最后，报告指出，大多数美国人支持一系列旨在帮助低收入个体应对气候灾难的具体政策。在针对低收入家庭的野火、飓风和洪水保险补贴方面，大约三分之二的美国人支持此类措施。这包括大约一半的共和党人，他们通常对目标政府支持不太支持。只有在政府是否应该为想要搬到较少受极端天气影响的地区的低收入人群购买房屋的问题上，才有多数人反对；即便如此，数据显示公众舆论大致平分，48%支持，50%反对。

这篇文章的灵感来自于《美国对环境正义的看法》这份报告。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。