近日,全球知名的管理咨询公司麦肯锡发布了《Women in the Workplace 2025: India, Nigeria, and Kenya》报告,深入探讨了印度、尼日利亚和肯尼亚三国职场中女性的现状和挑战。报告揭示了这些国家女性在正式部门尤其是领导岗位中的代表性依然较低,指出性别多样性不仅关乎公平,更是社会和经济发展的关键驱动力。报告通过数据分析和访谈,提出了针对性的建议和行动计划,旨在帮助雇主采取行动,推动性别多样性和包容性。这份报告为理解全球范围内职场性别平等的现状提供了宝贵的视角和深刻的见解,对于寻求促进组织内部性别多样性和包容性的各方来说,报告中提供的可执行洞察和建议极具价值。
在2025年,职场女性在全球范围内的代表性仍然不足,特别是在领导岗位上。这一现象不仅限制了女性的经济实力和流动性,也阻碍了国家的包容性增长。性别多样性在职场中的重要性不仅关乎公平,更是社会和经济发展的关键驱动力。麦肯锡的研究《职场女性2025:印度、尼日利亚和肯尼亚》深入探讨了这一问题,并为雇主提供了实际可行的洞见,以促进性别多样性和包容性。
报告指出,印度、尼日利亚和肯尼亚的女性在职场中的代表性存在显著差异。在印度,女性在入门级职位的代表性较低,且在晋升至管理岗位时面临巨大挑战,女性从入门级到经理级的代表性下降了9个百分点。而在尼日利亚,尽管女性占劳动力的一半,但在正规部门入门级职位中仅占三分之一。肯尼亚的情况则更为复杂,女性在公共和私营部门的入门级职位中代表性较高,但在向更高级领导角色晋升时,代表性却持续下降。
这些差异不仅体现在国家层面,还存在于不同行业之间。例如,在金融服务业,女性在印度、尼日利亚和肯尼亚的入门级职位中代表性相对较高,但在高级领导层中却显著下降。而在法律行业,女性在尼日利亚和肯尼亚的代表性较高,并在整个职业发展路径中保持稳定。
报告强调,某些政策和实践与女性代表性的提高有正相关关系,但它们的有效实施和采纳是关键。许多组织虽然采纳了多种政策和实践来增加性别多样性,但平均而言,参与调查的组织采纳了约40种不同的性别多样性政策。然而,即使有了这些政策,一些公司的代表性仍然很低,这表明政策的普及程度并不足以解释结果的变异性,政策的有效执行可能解释了结果的差异。
此外,报告发现,在所有三个国家中,对于性别多样性结果的测量和问责机制普遍缺乏。尽管77%的公司表示他们的CEO将性别多样性视为重要的战略优先事项,但从承诺到问责的转变仍然有限。三分之一的公司没有跟踪诸如按性别划分的招聘或晋升率等指标,超过70%的组织不监控旨在促进性别多样性的计划的有效性或参与率。
为了加速性别平等的进展,雇主可以采取三个步骤:识别组织人才管道中的具体性别多样性挑战;检查政策的存在、使用和实施情况,并相应发展实践;增强跟踪和问责结构。这些步骤可以帮助雇主更有效地推动性别多样性和包容性。
在印度,女性在正规私营部门的代表性从入门级职位的33%急剧下降至经理级的24%,而在尼日利亚,女性在正规私营部门的入门级职位中仅占三分之一,限制了她们在更高级别职位中的代表性。在肯尼亚,尽管女性在公共和私营部门的入门级职位中代表性较高,但在晋升至更高级领导角色时,代表性却持续下降。
报告的结论是,打破入门级职位的障碍对于解锁尼日利亚正规私营部门的性别多样性至关重要。尽管女性在高级职位中的代表性保持稳定,但入门级的差距仍是一个需要改进的关键领域。法律等行业展示了在代表性方面更平衡结果的潜力,而医疗保健行业在入门级职位中实现了性别平等,与更广泛的私营部门趋势形成了鲜明对比。
为了实现性别平等,组织不仅需要表达他们的承诺,还需要采取果断行动。通过识别和解决入门级职位的挑战,支持女性晋升管理岗位,并消除阻碍她们进入高级领导岗位的障碍,我们可以朝着一个更公平、更包容的工作场所迈进。这份报告为我们提供了一个起点,让我们可以开始思考如何在职场中实现性别多样性,并为所有女性提供茁壮成长和领导的机会。
这篇文章的灵感来自于麦肯锡发布的《职场女性2025:印度、尼日利亚和肯尼亚》报告。除了这份报告,还有一些同类型的报告也非常有价值,推荐阅读,这些报告我们都收录在同名星球,可以自行获取。
以上为节选样张,关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版(无广告)。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告,覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。