【经合组织】创业生态系统诊断

近日，经济合作与发展组织（OECD）发布了一份名为《Entrepreneurial Ecosystem Diagnostics》的研究报告。该报告首次为所有38个OECD国家的创业生态系统提供了一个全面的评估框架和数据集，通过输入、输出和变化三个核心组成部分来衡量和比较各国的创业生态系统。报告基于约40个指标构建的复合指数，涵盖了制度、文化、网络、基础设施、市场、金融、知识、人才、领导力和中介服务等十个关键要素，同时关注创业表现和创业活动在社会和地区分布的多样性。这份报告不仅提供了识别系统性瓶颈和指导国家战略的有力证据，还旨在促进信息交流和有针对性的政策行动，以构建充满活力和平衡的国家创业生态系统。

在当今经济中，创业生态系统对经济增长和创新起着至关重要的作用。不同的国家因其创业生态系统的不同条件而展现出不同的创业规模和质量。经合组织（OECD）最新发布的《创业生态系统诊断》报告，为我们提供了一个全新的框架和数据集，用以评估和比较38个OECD成员国的创业生态系统。

报告的核心在于三个基本组成部分：输入、输出和变化。输入涵盖了十个关键要素——制度、文化、网络、基础设施、市场、金融、知识、人才、领导力和中介服务——这些要素通过由大约40个指标构成的综合指数来捕捉。这些指标来自OECD的统计数据和其他来源。输出反映了创业表现，包括创业率和企业生存率等指标。变化维度衡量了创业活动在社会和地区中的分布，特别关注包容性，尤其是对女性和不同地区创业分布的关注。

报告中的数据揭示了OECD国家在创业生态系统条件上的巨大差异。例如，在领导力、市场和知识要素上，国家之间的差异最为显著。这些领域为落后国家提供了通过优先采取适当行动迎头赶上的最大潜力。

创业输出也因国家而异。理论和实证文献表明，这是由创业生态系统条件及其相互作用驱动的，尽管各国可以使用不同的生态系统强度组合来产生输出，并且可以在不同类型的创业上表现出强或弱。2020年至2023年间，爱尔兰、以色列和美国在产生独角兽企业方面表现最强。对于高潜力的年轻初创企业，表现最好的是爱沙尼亚、荷兰和瑞士。在总体企业诞生率方面，哥伦比亚、爱沙尼亚、韩国和土耳其等国家表现强劲。

报告还强调了创业生态系统在区域和社会层面的变化。一些国家的创业生态系统比其他国家的更为同质化。例如，在2020年至2023年间，比利时、荷兰、瑞士和美国的区域创业率变化较小，而智利和斯洛伐克共和国等国家的变化较大。同样，女性、青年、老年人和外国出生人口与中年男性的创业率差距在哥伦比亚、希腊、爱尔兰、墨西哥、荷兰和瑞典等国家较小，而在日本和意大利等国家则较为明显。

报告中还介绍了一些国家在国家层面引入的开创性创业生态系统政策。例如，荷兰的TechLeap、法国的French Tech和意大利的Startup Act。这些政策的共同特点是它们是整体性的（同时加强多个生态系统条件）、间接的（通过独立实体运作），并专注于赋予企业家自己创造倡议的能力。前两者还包含了针对国家内部区域创业生态系统的行动。

作为政策支持工具，这份报告提供了坚实的、基于证据的洞察，以识别系统瓶颈并指导国家战略。它旨在促进有关创业生态系统的知情对话，并采取有针对性的政策行动，以建设动态和平衡的国家创业生态系统。作为首次发布，这份报告是一个试点，未来版本将进一步完善数据和分析深度，以增强其相关性和影响力。

这份报告为我们提供了关于如何构建和优化创业生态系统的重要见解。通过深入分析和比较不同国家的创业生态系统，我们可以更好地理解哪些因素在推动或阻碍创业活动，并据此制定更有效的政策。这份报告不仅是政策制定者的重要参考，也为企业家和研究人员提供了宝贵的数据和分析。

文章的灵感来源于经合组织的《创业生态系统诊断》报告。除了这份报告，还有许多其他有价值的同类型报告，我们都收录在同名星球中，供有兴趣的读者自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。