摩根士丹利近日发布了一份名为《Kickstart My Heart: 2025 CRM Survey》的行业研究报告,这份报告通过对100名电生理学专家和心脏病学家的调查,指出心脏节律管理(CRM)领域正逐渐采用更新的治疗方式,包括非经静脉植入型心律转复除颤器(ICD)、无导线起搏器和传导系统起搏器,以及集成/互联系统。报告中特别指出,波士顿科学公司(BSX)的微型心律转复除颤器(mCRM)受到的偏好是美敦力(MDT)的Aurora EV-ICD的两倍,而雅培(ABT)则面临更多挑战。报告内容丰富,不仅提供了CRM市场的深度分析,还预测了未来几年内各主要参与者的市场份额变化,以及创新对市场增长的潜在影响,为投资者和行业参与者提供了宝贵的市场洞察。
心脏节律管理技术的未来:创新与挑战并存
随着医疗技术的不断进步,心脏节律管理(CRM)领域正迎来一场技术革新。这份名为“启动我的心脏2025年心脏节律管理调查”的报告,揭示了心脏节律管理市场的新趋势和未来发展的潜在方向。报告通过对100名电生理学家和心脏病学家的调查,指出非经静脉植入式心脏复律除颤器(ICD)、无导线心脏起搏器和传导系统起搏等新技术的应用正在增加。这些新技术不仅提高了治疗效果,也为患者带来了更多的选择。
市场份额的转变
报告中提到,ICD市场将从2024年的约23%非经静脉植入增加到2026年的约30%。这一变化主要由美敦力(MDT)的Aurora EV-ICD和波士顿科学(BSX)的EMBLEM S-ICD推动。尽管两家公司都可能从这种市场转变中受益,但预计美敦力的影响将更为显著,因为Aurora EV-ICD较新,提供了与传统ICD和S-ICD相比的新颖特性。另一方面,调查中的医生更倾向于选择BSX的mCRM系统,因为它提供了更完整和模块化的选项。
心脏起搏器市场的快速变化
报告还显示,心脏起搏器市场正在迅速向传导系统起搏(CSP)和无导线起搏器转变。从2024年到2026年,这些新技术的植入量预计将从38%增加到48%。与此同时,传统的心脏再同步治疗起搏器(CRT-P)预计将保持稳定,而传统起搏器的市场份额预计将从45%下降到35%。这些变化反映了新技术在安全性和生理性方面的优势,例如无导线起搏器避免了导线相关感染的风险,而CSP的生理性方法减少了起搏诱导的心肌病的风险。
创新与成本的平衡
心脏节律管理市场虽然不再是快速增长的领域,但创新仍在继续。对于这些大型参与者来说,CRM每年约20-40亿美元的高利润收入仍然是其投资组合中的关键部分,任何在创新上落后于同行的公司都可能对收益产生重大影响。报告中提到,未来创新的重点是延长电池寿命,这从医生的角度来看是一个优先事项。
尽管市场成熟,但报告中的数据表明,波士顿科学(BSX)的mCRM系统可能会在未来两年内占据ICD市场份额的约400个基点,主要是由于mCRM系统的推出。这一增长主要来自雅培(ABT)的市场份额损失,而美敦力(MDT)的市场份额则相对稳定。这表明,尽管市场已经饱和,但通过推出新设备和差异化功能,公司仍然有机会获得市场份额。
医生对创新的接受度
报告还探讨了医生对心脏节律管理领域创新的接受度。在调查中,许多医生对传导系统起搏和无导线起搏技术表示兴奋,但也对长期结果和成本效益表示担忧。此外,医生对设备选择的最重要因素进行了排名,其中设备效果和安全性位居前两位,其次是品牌忠诚度,而电池寿命则是经常被提及的第三位考虑因素。
心脏节律管理的未来展望
这份报告为我们提供了一个关于心脏节律管理技术未来发展的清晰视角。随着技术的不断进步,我们有望看到更多的创新设备进入市场,为心脏病患者提供更好的治疗选择。然而,随着新技术的出现,成本和报销问题也成为医生关注的焦点。未来,心脏节律管理领域的公司需要在创新和成本效益之间找到平衡,以确保新技术能够得到广泛应用。
文章的灵感来自于这份报告,它只是对报告内容做了总体的介绍。除了这份报告,还有一些同类型的报告,也非常有价值,推荐阅读,这些报告我们都收录在同名星球,可以自行获取。
以上为节选样张,关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版(无广告)。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告,覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。