【上海市人工智能与社会发展研究会】全球人工智能社会发展研究报告(2025)

近日，上海市人工智能与社会发展研究会发布了《全球人工智能社会发展研究报告（2025）》，这份报告深入探讨了人工智能技术如何超越工具范畴，成为塑造经济秩序和文明形态的元力量，并对人工智能社会发展的八大核心议题进行了系统梳理。报告指出，随着生成式人工智能的爆发性演进，技术创新已实现由实验室向社会的全面渗透，对社会伦理底线与全球治理体系韧性提出了挑战。报告中包含了对算力革命、模型幻觉、数据让渡、劳动转型、智能鸿沟、人机主体性、大国博弈和敏捷治理等议题的深入分析，为政策制定者、研究者及产业界提供了理论洞见与实践价值的参考框架，其中不乏对当前人工智能发展态势的深刻洞察和前瞻性思考。

人工智能，这个曾经只存在于科幻小说中的概念，如今已经深入到我们生活的方方面面。《全球人工智能社会发展研究报告(2025)》为我们揭示了人工智能对社会的深远影响。这份报告不仅分析了人工智能如何推动经济发展，还探讨了它带来的一系列挑战，比如能源消耗、隐私保护、劳动市场变化等。接下来，让我们一起深入了解这份报告的精华所在。

首先，报告指出人工智能技术的发展，尤其是生成式人工智能的崛起，已经超越了单纯的工具属性，成为塑造经济秩序和文明形态的关键力量。这种技术的爆发性演进，对社会产生了深度赋能和系统性风险的双重影响。在医疗、教育、新闻等领域，人工智能的应用释放出巨大的潜力，但同时也带来了数据泄露、算法偏见等挑战。

能源消耗是人工智能发展中不可忽视的问题。全球数据中心的扩容导致能源生态问题日益凸显。人工智能产业是能源密集型产业，对水电等自然资源存在高度依赖。数据显示，生成式人工智能训练集群的能耗较传统计算负载高出七八倍。这种能源消耗压力已对部分国家的发展规划产生影响，一些城市已经因能耗高、电网负荷而停止了新数据中心的建设。

然而，人工智能在推动环境可持续发展方面也显示出巨大潜力。国内研究显示，人工智能可通过替代效应、技术效应与智能决策，提升减污降碳协同效益。人工智能在可再生能源发展应用领域潜力巨大，如通过数据分析与建模优化光伏布局，提升风速预测精度等。

报告还提到了模型幻觉问题，即模型生成的内容对提供的源内容无意义或不忠实。这不仅是一个技术问题，也是一个社会伦理问题。模型幻觉的存在，让我们对人工智能的可信性产生了质疑。同时，模型幻觉的两面性也引发了讨论，一方面，它被视为模型的缺陷，需要通过技术手段予以纾解；另一方面，幻觉也可以带来创新性和创造性，生成出人意料的、新颖的想法。

在数据隐私方面，用户的数据隐私自愿让渡是智能应用程序为其提供个性化、场景化服务的基本前提。然而，智能应用对数据的挖掘、储存、计算一定程度上又无可避免地构成了对用户数据隐私的侵犯。知情同意原则在实践中往往被异化为一种近乎默认的机制，大多数用户并不知道自己“同意”就已经构成了“同意”。

劳动市场也因人工智能技术的发展而发生了深刻变化。一方面，人工智能孵化出一系列新场景、新业态，创造了新的就业机会；另一方面，采用人工智能将导致大规模的劳动替代与结构性失业。智能鸿沟揭示了技术红利分配的结构性失衡，国家间算力地缘政治失衡将技术弱势国锁定于产业链末端，企业端数据-算法-算力的结构性垄断形成市场权力闭环，个体层面智能素养分化则进一步加剧社会不平等。

人工智能技术的快速发展正在重构人机关系，并引发关于主体性的哲学伦理反思。随着“机器的人化”与“人的机器化”双重进程的同步演进，学界对技术冲击下“人的主体性”和“机器的主体性”展开激烈讨论。人工智能的快速发展正在重构人机关系。在技术与资本的共谋下，人类主体性面临异化危机，而机器主体性争议则打破了“主体-客体”的二元对立，“交互主体性”等概念为理解智能时代的主体形态提供了新视角。

《全球人工智能社会发展研究报告(2025)》为我们提供了一个全面而深刻的视角，让我们认识到人工智能技术的发展不仅仅是技术问题，更是社会问题。它影响着我们的经济、环境、隐私、劳动和人机关系等多个方面。这篇文章的灵感正是来自于这份报告。除了这份报告，还有许多同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。