【奥美】报告｜和3500名消费者聊了聊关于「忠诚度」的那些事儿

奥美互动近日发布了《忠诚度的四大维度》报告，这份报告深入探讨了品牌忠诚度的构建，强调了超越交易互动、基于情感共鸣、价值共享和真诚联结的重要性。报告提出了一个新的忠诚度框架，即“忠诚度四大维度”，包括原则、潜能、文化和社群，这些维度不仅解释了忠诚度为何能够长久存在，也为品牌提供了清晰的实践路径。报告中指出，通过应用这些框架，品牌可以培养植根于价值原则、个人成长、文化认同和社群归属的持久关系，将忠诚度从一个单纯的用户留存策略，转变为一种能在品牌与消费者之间建立真正归属感的、持久的竞争优势。这份报告中包含了丰富的洞见和策略，对于理解消费者忠诚度的构建和维护具有重要的参考价值。

在当今竞争激烈的市场中，品牌忠诚度的重要性不言而喻。品牌不再仅仅追求交易，而是寻求与消费者建立深层次的关系。这份报告《【奥美】报告｜和3500名消费者聊了聊关于「忠诚度」的那些事儿》深入探讨了忠诚度的四大维度：原则、潜能、文化和社群，为我们提供了全新的视角来理解消费者的忠诚行为。

真正的忠诚不仅仅是重复购买，而是源于消费者与品牌之间的情感共鸣和价值共享。报告显示，消费者对品牌的忠诚度各不相同，有些可能只是因为缺乏更好的选择而“被套牢”，而有些则是因为品牌与他们的个人价值观深度契合，创造了有意义且难忘的体验。这种忠诚度的建立，需要品牌从交易互动转向有意识的关系设计。

报告中提到的“忠诚度四大维度”框架，强调了情感共鸣、共同价值观、一致性体验以及共同成长的重要性。这些维度不仅解释了忠诚度为何能够长久存在，也为品牌提供了清晰的实践路径。例如，在原则维度上，消费者期望品牌能够符合他们的价值观，这种一致性是建立忠诚度的基础。数据显示，超过半数的受访者在每个忠诚度维度中至少同意了一项陈述，尤其在购买行为更为稳定的消费者群体中，这种趋势更加明显。

在中国市场，消费者对忠诚度的认同表现出了一些有趣的趋势。例如，女性消费者更倾向于选择那些能让她们在社群维度产生共鸣的品牌，而Z世代对忠诚度的“社群”维度认同度较低。这表明，品牌在设计忠诚度策略时，需要考虑到不同人群的特征和需求。

报告还指出，品牌必须超越表面的互动，培养植根于价值原则、个人成长、文化认同和社群归属的持久关系。这意味着品牌需要从单纯的用户留存策略，转变为一种能在品牌与消费者之间建立真正归属感的、持久的竞争优势。

在实际应用中，品牌可以通过设计有意义且持续的体验，真正融入消费者的生活，成为他们生活的一部分。这种策略不仅能够帮助品牌赢得消费者的心，还能打造一种可持续的竞争优势，让品牌在市场中脱颖而出。

然而，品牌在追求忠诚度时，也面临着诸多挑战。技术的进步让我们忽视了忠诚度本质的变迁，将其简化为一个需要解决的营销难题，而不是一段需要培育的动态关系。品牌专注于优化忠诚度计划，却很少停下来思考忠诚度到底是如何运作的。

报告中的数据显示，仅一次糟糕的体验就足以让44%的消费者与品牌断绝关系。同时，高质量的产品是65%受访者保持忠诚的驱动力，这表明理性因素在维系消费者与品牌关系方面的作用超过了感性因素。但随着消费者群体的代际过渡，理性因素的重要性逐渐下降，而感性因素的重要性则日益凸显。

在品牌建设中，忠诚度是消费者导向的核心。那些能够成功培养出深度忠诚的品牌，并不仅仅依赖奖励机制，而是通过设计有意义且持续的体验，真正融入消费者的生活，成为他们生活的一部分。这种主动选择才是真正的忠诚。

总结来说，品牌忠诚度的建立是一个复杂而深刻的过程，它涉及到消费者的心理、文化背景和社会互动。品牌需要深入了解消费者的内在需求，通过原则、潜能、文化和社群四大维度来设计和优化忠诚度策略。只有这样，品牌才能在激烈的市场竞争中赢得消费者的忠诚，并实现可持续的增长。

这篇文章的灵感来自于《【奥美】报告｜和3500名消费者聊了聊关于「忠诚度」的那些事儿》。除了这份报告，还有一些同类型的报告也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。