【驱动视界】双离合变速箱原理及结构解析

【驱动视界】近日发布了一份名为《双离合变速箱原理及结构解析》的行业研究报告（NO.088）。这份报告深入探讨了双离合变速箱的工作原理、结构特点以及市场上不同类型双离合变速箱的性能对比和应用情况。报告详细分析了干式与湿式双离合变速箱的区别、优缺点，以及双离合变速箱在实际驾驶中的表现和潜在问题。此外，报告还涉及了双离合变速箱在国内外汽车品牌中的应用现状，以及其在汽车行业中的发展趋势。这份报告为汽车行业从业者和消费者提供了丰富的技术细节和市场分析，是了解双离合变速箱技术及其市场应用的重要参考资料。

双离合变速箱：技术革新还是定时炸弹？

双离合变速箱，这个听起来充满科技感的名词，实际上是将两个手动变速箱和一套自动换挡系统巧妙结合的产物。它分为干式和湿式两种，尽管两者在传动原理上基本相同，但它们之间的区别在于离合器的连接介质：干式依靠空气，湿式则依赖油液。这种设计的初衷是为了提高换挡效率和燃油经济性，但同时也带来了一系列的问题和争议。

干式双离合的散热问题一直是其备受诟病的焦点。由于没有油液润滑和降温的功能，干式双离合在低速行驶时，频繁换挡产生的大量热量无法有效散发，容易导致故障。早年大众和LUK公司研发的干式双离合就因故障率高而被戏称为“定时炸弹”。相比之下，湿式双离合由于油液的存在，散热性能更佳，故障率也相对较低。

尽管如此，干式双离合并非一无是处。它的结构简单，成本低廉，后期维护和维修成本也相对较低。如果能够合理驾驶，保护双离合，它仍然是一种经济实用的选择。而湿式双离合则因其耐磨损和耐高温的特性，被广泛应用于高端车型中。

双离合变速箱的高传动效率和省油性是其最大的卖点。与手动变速箱结构相似，没有液力变矩器的传动损失，动力传输直接，这使得双离合变速箱在燃油经济性上有着明显的优势。大众的数据显示，与6速手动相比，干式6速双离合的燃油经济性提升了3%，湿式提升了2%。这一优势与当前节能减排的大环境相匹配，也是双离合变速箱受到青睐的原因之一。

然而，双离合变速箱并非没有缺点。随着时间的推移，双离合变速箱容易出现故障和顿挫等问题。这是因为双离合变速箱在换挡时，需要在极短的时间内完成两个挡位的切换，这对油门和离合器的响应时间要求极高。如果响应不一致，就会造成顿挫感。此外，频繁的换挡也是变速箱发热的主要原因。

尽管存在争议，但双离合变速箱在一些车型上的表现仍然值得肯定。例如，博瑞GE插电混动车采用的双离合变速箱，由发动机带动奇数挡、电机带动偶数挡，这种集成电机控制挡位的做法在全球范围内尚属首次，对混动车性能的提升效果显著。

大众对双离合变速箱的坚持，部分原因是其在中国市场的成功。双离合变速箱的生产成本低，使得大众在激烈的价格竞争中占有优势。然而，这也意味着双离合变速箱的质量问题不容忽视。大众的自动换挡系统和车身整体的动力系统相对优于国产车，这也是大众车型驾驶感受较好的原因之一。

双离合变速箱的设计缺点在于其不可逆性。在汽车行驶过程中，由于状态的多变性，双离合变速箱很难准确判断何时该升挡或降挡，这导致了换挡冲击和顿挫的问题。要想改变这种缺点，除非放弃双离合的设计。

在国际市场上，双离合变速箱的接受度并不一致。美国市场上，由于AT变速箱的主流地位和双离合变速箱的先天缺陷，大众并没有广泛使用双离合变速箱。而在日本，由于日系品牌对技术的谨慎态度，双离合变速箱的使用也非常有限。

总的来说，双离合变速箱是一种具有争议的技术。它在提高换挡效率和燃油经济性方面有着明显的优势，但同时也伴随着高故障率和顿挫感等问题。对于消费者而言，选择双离合变速箱的车型时，需要权衡其优缺点，并根据自己的驾驶习惯和需求做出决策。

这篇文章的灵感来自于【驱动视界】发布的《双离合变速箱原理及结构解析》报告。除了这份报告，还有一些同类型的报告，也非常有价值，推荐阅读，这些报告我们都收录在同名星球，可以自行获取。

以上为节选样张，关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版（无广告）。

【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告，覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。