云安全联盟大中华区近日发布了《DevSecOps六大支柱 – 测量、监控、报告和行动》报告。这份报告深入探讨了如何通过测量、监控、报告和行动来提升DevSecOps实践的效能,强调了安全可观察性的重要性,并提供了具体的指标和案例分析,以帮助组织理解和改进其安全性能。报告中详细介绍了脆弱性的可观测性、安全架构观察、事件响应的可观察性等多个方面,并通过比较不同成熟度的团队来展示安全可观察性的实际影响,为信息安全和信息技术管理提供了宝贵的参考和指导。
在数字化时代,DevSecOps已经成为软件开发和安全领域的重要实践。这种实践的核心在于将安全措施融入到软件开发的每个阶段,从而提高软件的安全性和质量。《DevSecOps六大支柱-测量、监控、报告和行动》报告深入探讨了如何通过测量、监控、报告和行动来提升DevSecOps的效能,为我们提供了一个全面的视角来理解和实施DevSecOps。
报告指出,可观测性是实现DevSecOps成功的关键。通过日志、指标、分布式跟踪和用户体验的测量,组织能够深入了解系统状态,从而检测和解决问题。这种可观测性不仅有助于提升系统的效率和可靠性,也是保障软件安全的重要手段。例如,通过测量平均识别时间和平均补救时间,组织能够了解其在识别和修复漏洞方面的能力,这对于减少安全风险至关重要。
在脆弱性的可观测性方面,报告强调了识别和修复漏洞的重要性。通过跟踪MTTI(平均识别时间)和MTTR(平均补救时间),组织能够评估其在漏洞管理上的表现。报告中提到,高MTTI意味着漏洞在开发生命周期后期被发现,这会增加补救成本和风险。而低MTTR则表明组织能够迅速响应并修复漏洞,减少安全威胁。
安全架构的可观测性也是报告中讨论的重点。通过跟踪威胁量、计量控制和计量安全措施,组织能够了解其安全架构的成熟度和效能。例如,报告中提到,通过深度防御和控制重用得分,组织可以评估其威胁建模工作的有效性,并确保安全措施得到有效实施。
事件响应的可观测性是另一个关键领域。报告中提到的MTTD(平均检测时间)、MTTC(平均遏制时间)和MTTRN(平均恢复时间)是衡量组织在安全事件响应上表现的关键指标。这些指标不仅帮助组织快速识别和控制安全事件,还能够减少对业务的影响。
报告通过比较不同成熟度的团队,展示了DevSecOps实践对团队效能的影响。Alpha团队、Beta团队和Charlie团队分别代表了低、中、高成熟度的DevSecOps实践。通过这些比较,我们可以看到,随着成熟度的提高,团队在漏洞管理、安全架构和事件响应方面的表现也得到了显著提升。
报告还强调了报告原则在推动DevSecOps实践中的重要性。使数据可访问和可观察、突出改进机会、突出变化推动持续改进以及鼓励沟通和协作,这些原则共同构成了一个全面的方法,用于测量和改善DevSecOps生命周期中的安全性。
最后,报告提供了一个报告路线图,指导组织如何通过整个组织的绩效衡量安全性,并使用安全可观测性来管理风险,确定项目/活动的优先级并有效分配预算。这个路线图为组织提供了一个清晰的方向,帮助它们在DevSecOps实践中取得成功。
这篇文章的灵感来自于《DevSecOps六大支柱-测量、监控、报告和行动》报告。除了这份报告,还有一些同类型的报告也非常有价值,推荐阅读,这些报告我们都收录在同名星球,可以自行获取。
以上为节选样张,关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版(无广告)。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告,覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。