近日,【同程艺龙】发布了《2025中国家庭养老金融健康指数调研报告》,这份报告深入分析了中国家庭在养老金融健康方面的现状和挑战,并提出了相应的评价框架和改进建议。报告通过对不同收入、年龄、教育背景和居住地区的人群进行调研,揭示了中国家庭在养老保障积累、资产增长潜力、家庭健康状况和家庭结构类型四个维度上的差异性,为理解家庭养老金融健康状况提供了全面的视角。报告中不仅包含了丰富的数据和实证分析,还涵盖了专家访谈和案例分析,提供了多维度的深入见解,对于关注老龄化社会和家庭养老问题的读者来说,报告中的内容极具价值。
《2025中国家庭养老金融健康指数调研报告》揭示了中国家庭在养老金融健康方面的现状和挑战。随着我国人均预期寿命的增长,老龄化社会的到来,养老问题日益凸显。报告显示,我国家庭养老金融健康指数平均得分为48.56分,处于积累期,意味着许多家庭在养老金融规划方面还有很大的提升空间。
养老保障积累是家庭养老金融健康的重要组成部分。调查发现,83%的受访家庭对未来养老存在焦虑,而实际储备严重不足。许多家庭对养老金融产品投入普遍较低,市场参与度严重不足。这反映出家庭对养老资金的规划缺乏系统性,未将养老储蓄纳入必要财务安排。此外,家庭对投资养老保险产品的主要顾虑是认为产品投资资产风险较高,担心上当受骗,这从侧面说明金融业应加大对金融消费者权益保护,避免消费者遭到非法金融活动侵害。
家庭资产结构的不合理也是养老金融健康面临的挑战之一。数据显示,中国家庭资产结构呈现“房产主导、金融薄弱”特征,金融资产占比普遍不足5%。这种过度依赖房产的配置模式,叠加教育、养老等刚性支出压力,严重制约家庭财富增长弹性,使多数家庭面临现金流紧张和抗风险能力不足的双重困境。
健康管理是家庭养老金融健康的另一个关键维度。调查显示,中国家庭健康管理存在明显短板,慢性病预防等领域投入不足,超七成家庭年就医频率为1-2次,反映出预防性医疗存在潜在缺口,忽视对慢性病早期筛查和健康管理。这种健康管理方式可能影响家庭长期健康保障能力。
家庭结构类型对养老模式的选择有显著影响。居家养老仍是主流模式,但在少子老龄化背景下,这种模式正面临严峻挑战。50-60岁年龄段对养老感到焦虑的人数最多,这可能与他们逐渐接近退休年龄,对养老生活的担忧增加有关。而30岁以下年龄段焦虑人数相对较少,可能是因为养老问题距离他们还比较遥远。
报告提出了一系列建议,包括消除金融产品投资顾虑、提升个人养老金参与度、提高养老保险保障水平、代际差异凸显养老观念转型等。这些建议旨在通过政府、金融机构和家庭三方协同发力,构建多层次养老保障体系,提升家庭养老金融健康水平,应对老龄化社会挑战。
文章的灵感来自于《2025中国家庭养老金融健康指数调研报告》。这份报告为我们提供了中国家庭养老金融健康的全面视角,但养老金融领域的研究远不止于此。除了这份报告,还有许多同类型的报告,也非常有价值,推荐阅读。这些报告我们都收录在同名星球,可以自行获取。
以上为节选样张,关注公众号【蝉鸣报告】回复领取PDF完整电子版(无广告)。
【蝉鸣报告】每日更新最新硬核报告,覆盖产业报告、全球化、经济报告、趋势等全领域。